钱多富有的，应让仁慈爱心也成正比
敬老金要就老人统统发，不要搞什么排富；否则就废掉，改发贫困鳏寡老人济助金。
新闻报导，去年公务员买衣花1.6亿元，柯P闻此讯息脸都绿掉。但他只是吃惊，并未表示要排服，要订定排服条款，今后市府官员、员工不准以公费公帑定做衣服。不过他对老人要排富。市长不提倡敬老。唯一打算是金钱，只在钱财上打转，上行下效，影响所及人变得不重仁义、唯利是图。这样社会风气不可能好。
台北市长柯文哲17日上午出席「暑期市政体验营」，对见习市政的高中职与大专院校学生表示，台北市敬老津贴必须有「排富条款」，钱才能送到真正需要的中、低收入户手上，柯还说「发给郭台铭1000元干嘛？神经病啊！」
但「排富条款」是很奇怪的条款，柯强调此条款也让人觉得很奇怪；而神经病啊！的用语，出自身为医生的市长，也不妥当。
敬老津贴或重阳节敬老礼金目的在敬老，既要敬老那么就应不分男女贫富，不论学历高低健康与否，都应发给他们。如加上「排富条款」，富有的不发、高收入的不发，那么那不是排富，而是排老，既要敬老同时又要排老，套用柯的用语，那岂不是很神经病？
现今有一种流行说法，说社会人群有仇富的心态。柯的想法或做法可说是带头在仇富。其实能历经艰苦风霜沧桑变化而步入老年、高龄，不论他是富贵还是贫苦，想来都有其可敬之处。为何因其富、因他有圈圈（圆圆）就不敬其老呢？
排富最好由富人自排，乐善好施、博施济众、拿些财富分享全民，而不是由市长独断独行来排；否则敬老尊贤、淳厚风气会荡然无存。而且市长过度扩权，民主民选市长变成独裁专制皇帝，这岂是选民初衷本意。
按柯的排富观，那么公务员官员其家富有赀雄的，就应排富，不发薪水给他们。也不能享有在职训练出国等公费。而马总统伉俪，柯市长夫妇也都不宜领薪水了。而富有的退休官员，大官、将军等也不能拿退休金或享受礼遇。
当然，钱多、富有的应让爱心仁慈也成正比，多付出多给钱济助贫困疾病者。但这是另一件事，不应以排老仇富的方式来达成，不要与敬老绑在一起。否则老吾老以及人之老就变成老吾老不及那郭老了。
富人其实已有种种多拿他们钱、要他们多付款的办法、税法。例如所得税用较高税率征收他们的税，其他如地价税房屋税证交税等等，又有健保补充费。当然，政府与人民或许觉得富人或富牛，皮还剥得不够彻底。如果是这样，那再想些苛捐杂税来拿他们的钱就是了，尽管可以这样，但是对于他们的老还是应当略表敬意，不能既仇其富又不敬其老。
柯动不动就仇富排富并不妥。那些富人大概都有他们勤奋努力节俭奋斗的岁月；除非他们财迷心窍不仁不义，建筑物官商勾结偷工减料，卖劣油混米有毒或过期食品等等。不然还是不能轻侮他们、不敬他们。
对一般民众也应敬重，表现民主风度。不能因受点批评（并无不当的批评）就骂民众是石器时代人，说他们杀不死自己他（柯）会更强大。柯是市长ㄟ，干嘛这么仇民敌众，因喜谬赏，因怒滥刑，奖惩全凭己之喜怒、好恶？
●作者邱风，新店，退休高中教师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net