小谈－－优步UBER、P2P贷款、运动彩券
今天我们来谈谈优步UBER、P2P贷款、运动彩券这三个看似不相关的事情。有点政治、有点商业，但是最重要的是人性需求。
最近优步UBER被炒作的很凶，我先声明我没注册会员，因为我都自己当自己的司机，但是上网GOOGLE一下可以了解最近发生什么事情。可预见的是在世界各地政府的压力之下，UBER的发展可能会受到一些阻碍，但是跟电影苏乞儿里面皇帝质疑「丐帮弟子几千万，你一天不解散，叫朕怎么安心？」一样，周星驰回答「丐帮有多少弟子，不是由我决定，而是由你决定的」是很有智慧的，灭掉一个UBER，谁知道还会出现几个BER？更何况UBER之前早就有多少黑车在路上跑了，只不过有个聪明的创业家用一个很方便的APP加上一些很有吸引力的行销手段让大家愿意使用这个平台。
这种事情根本就是市场即时需求与公家缓慢政策之间的角力，类似烟酒专卖与走私烟酒的状况，政府要抽税或者反烟团体的呼吁，所以烟酒卖那么贵，因为一般管道烟酒卖的贵，所以就会有人铤而走险找到商机，所以俗话说「杀头生意有人做」，有时候想想，还是因为市场上有需求、有钱赚才会不怕杀头。最近新闻报报导讲的好像是因为UBER没被政府管制所以乘客才会有风险，再加上国外传出女乘客搭UBER被强暴，好像政府真的没管的就会出事。试问台湾过去十年来出现过多少次计程车司机伤害乘客的事情？真的政府有管制的就没事，出事的一定是因为政府管不到的吗？如果不是，那这个就不是真议题，UBER出现会危害到部分既存利益者才是真议题。
经过UBER的教育之后，市场上以后就是有那样的需求，不管是便宜的UBER还是高档轿车服务的UBER，消费者已经知道有其他选择。加上那些「司机呛声月入十万欢迎计程车带枪投靠」的新闻报导，UBER如果半年之内不被禁掉，损害最大的应该是台湾这些计程车车队与那些车子已经老旧不堪的计程车司机，这叫做市场竞争的必然结果，不仅乘客想UBER，司机也想UBER，所以就算禁的掉UBER也禁不住大家对UBER的需求，只是下一个「什么什么BER」要怎么变换一个营运模式而已。
再来看大陆已经很普遍的P2P贷款，这种平台简单讲就是有些金主不想把钱存在银行那种利息不到2%的定存，缺钱的人不想跟常常不愿意放款的银行借6%以上的贷款，这时候有人出来说，两边用4%成交吧，让缺钱急用的人可以降低资金成本，有钱的人也可以多赚一点，这不是很符合人性需求吗？
但是，这种平台一出现就会有人告诉你「危险、危险」，你存在银行还有2%，你透过这种P2P贷款平台，钱可能一去不回。话说台湾有一个最大的P2P平台叫做股市，您的钱是不是也曾经在这边一去不回？但是你在这边一去不回不会有人禁止你，因为那是政府做庄的赌场。但是这种P2P平台在台湾大概很难成立，因为台湾的金融业者真的很厉害，连讨论线上平台第三方支付的事情，金融业都可以搞到PCHome的詹宏志跳出来抱怨连连，那P2P这种动摇金融产业根基的事情，怎么有可能会在台湾发生？但是请各位注意，英国今年的P2P贷款市场可能超过10亿英镑的市场规模，加上中国大陆，这已经是一个一年台币超过「兆元」的金融产品，台湾会不会开放？我想不管蓝绿谁当家都不会，但是台湾人能不能享受到这种融资或者放款的好处？我想会的，至少我在大陆的朋友已经有人开始在收年利率10%以上的利息。就算台湾借6%，大陆收10%，这种套利投资当然是越多越好，就算投在淘宝那个利率比较低的余额宝，一年也有4%，谁相信淘宝会倒闭？如果不会，那钱就自然一直往大陆去了。把台湾定存解掉去大陆也赚的比较快。
台湾生活真的很辛苦，薪水谈的是22K，存款利息也要比对岸少一半（以上），唯一比人高的只有借款利率跟物价，问题出在那边？政府管太多，金融业竞争力差，所以能给你的利息自然低，所以这时候只要有人出来搅和一下，吹皱一池钱水向大陆流，台湾金融业到时候想放款都没机会，想到这边我只能劝大家记得留些钱放空银行股，应该比把钱存在银行好赚。
最后再来看台湾的运动彩券，就拿12/22日一场菲律宾篮球比赛的赔率来比较好了，台湾运彩开的是2.05:1.50，国外随便找一个比较低的赔率是2.20:1.65，高一点的有2.22:1.69，连大陆QQ彩票开的足球赔率随便都比台湾彩券还高，除了「违法」与「做公益」的考量，实在想不到赌徒们为什么要在台湾买那么低的赔率。如果我可以接受签赌，在台湾卖出比台湾运动彩券高一点的赔率，转投注国外这些较高的赔率，一来一往就是将近10%的无风险套利空间，这种生意其实最好做。
台彩的赔率这么低问题出在那边？台湾运彩可能会说他们要考虑营运成本啦！缴给政府的权利金啦！政府管很大业者就不会赚钱，所以百姓就享受不到福利，所以我只能假设政府是佛心来的，根本不希望大家签赌所以管这么大。我不知道台湾有多少人已经找到管道在国外网站签注，但是网路上搜寻一下，大概大家都已经找到方法。
这种状况就跟以前没门路的根留台湾，有关系的西进扎根一样，不管是企业或者一般民众，不管是线上贷款、签赌甚至只是搭计程车，无非就是想多赚点或者少花点，但是有政府规范的真的就有政府保护吗？或者只是保护到少数没竞争力的企业？2014年九合一大选之后，小谈一下优步UBER、P2P贷款、运动彩券，希望这些政府官员不要上班的时候就忘记自己下班之后的基本需求，一台超过十年破旧不堪还有臭味的计程车跟一台BENZ S300来接送，你会选那一台？别笨了，开放就对了，这叫做公民需求。
●作者／江亘松，网路通科技有限公司负责人、中国青年创业协会总会顾问、中国生产力中心讲师、经济部中小企业处 创业圆梦计划/顾问、经济部中小企业处 缩短产业数位落差计划/网路行销顾问师、经济部中小企业处 产业别电子商务营运计划/网路行销顾问师、经济部中小企业处 中小企业资讯化咨询及诊断辅导计划/顾问，专门为企业解决产品卖不好与缺乏行销创意的问题。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net