学测历史考题 师轰打脸新课纲

新课纲首届学测历史科考题，第一线教师点出3大问题，包括册别分布不均、题目或选项不精确，最严重的是考得太偏狭、琐碎。图为学测23日结束，考生步出考场和同学拥抱告别。（本报资料照片／陈君玮摄）

新课纲首届学测历史科考题，第一线教师点出3大问题，包括册别分布不均、题目或选项不精确，最严重的是考得太偏狭、琐碎，教师直言：「这份考题说『难』还太委婉，根本是刁难、没质感的难！」新课纲已经被骂到臭头，现在大考命题又「反历史教育」，打脸课纲也打脸服膺新课纲理念的教师们，不知何以为继。

3位不具名高中历史教师受访表示，今年历史科23题，包括台湾史10题、中国东亚史5题、世界史8题，中国东亚史题目意外地少，第2册难教也难学，让师生都觉得跟付出的努力不成比例。

其中最严重的问题，考得太细碎且都没考到重点。例如台湾史通常都考开港之后，第26至27题组却考开港前的1830年樟脑贸易；第38题考戒严时哪2个港口可以互通，教师反问这跟戒严何关？是在考地理吗？第39题考《戒严令》第2条规定，但课纲重点应该是台澎金马成为一个国家或转型正义。

另108课纲高中历史「以东亚史置换中国史」，3年前遭痛批「去中国化」，3年后的首届学测历史科考清末宣统、戒严等，学者直言「感觉上只想负面呈现中国史和国民政府」。

嘉义大学应用历史系教授吴昆财表示，台湾史10题里考了戒严4题之多。「1949年之后两蒋在台湾的统治只有戒严吗？没有其他可谈吗？只是要唤醒人们对戒严的负面印象吗？」戒严有其时代因素，当时冷战，国际环境是共产主义跟资本主义的竞争，不是只有台湾的问题，很多国家都宣布戒严，美帝也同意台湾戒严，要讲就从头讲到尾，不能掐头去尾只讲两蒋不好。

更有学者表示，这就跟现在总统蔡英文肯定蒋经国「反共保台」一样，是在吃中国的豆腐。不具名高中教师则认为，这一题从题干上来看还一般，问题出在「中国侨民」一词答案上，应该是要塑造中国与「日本的台湾」是不同的。