绿版课纲 淘空历史源头

台湾历史课本谈辛亥革命仅300字，未详述黄花岗起义。图为2015年前陆委会主任委员夏立言拜谒黄花岗七十二烈士墓。（中新社）

古今中外、世界各国历史教育的目的，无非都是希望让国民了解自己国家民族的源头，进而培养认同感。奇怪的是，民进党执政后的历史教育，却花费大把心力「淘空」历史课本，好让学子对自己国家的历史「事不关己」。吴淡如女儿不识孙中山、郭台铭女儿不识岳飞、众多学子误以为中华民国国庆日就是台湾光复节，都是这种历史教育下的恶果。

日前本报报导吴淡如女儿、郭台铭女儿不识历史人物，有持反对意见者拿出课本说：「课本都有教啊。」但问题是怎么教？教什么？单看翰林版国中历史课本介绍岳飞，仅一句「南宋饱受金国的威胁，幸赖岳飞等名将多次打败金兵，才免于灭国」，对岳飞的描写只有「名将」两字；介绍孙中山，是包在不到400字的辛亥革命过程中，至于孙中山其人则只字未提。

其实岳飞、孙中山还算幸运，至少有见名字；新课纲国中历史从商周到隋唐2400年历史仅以1600字讲完，历史人物只剩秦始皇，汉武帝匆匆带过，《史记》、《汉书》、三国、魏晋南北朝、贞观之治、杨玉环与安史之乱通通不见，又要向谁喊冤？

也有人批评郭、吴的小孩自己不读书，才不识岳飞、孙中山；我们要说这是把普遍现象「个案化」。或有人表示「有兴趣读岳飞／孙中山的人自己会去找来念」。

吾人认为，如果中小学历史教育可以这样任意，那么绿营为何要在国小、国中、高中历史反复讲述228？

绿营刻意在中学课本中略谈辛亥革命、国父孙中山，背后的意识型态不言而喻。但若不喜欢这段历史，去掉辛亥革命和国父，重写近现代史，绿营要从哪里开始「断代」台湾？要以谁来当「国父」？

台湾的历史不可能缺少中华民国和中国，否则就是背离2300万人的生命经验。无论将来两岸情势如何，台湾需要一本重新定位自己、以台湾为主体的中学历史课本；它不必是戒严时期那种言必称四维八德的版本，但也绝不能是绿营执政下这种虚无的版本，否则台湾只能等着在历史的洪流中灰飞烟灭。