历史课纲17点争议 日治or日据未达共识
「历史课纲专家咨询小组」针对高中历史课纲微调前后开过多次会议，以厘清其中17点争议，咨询小组成员、中央研究院近代史研究所研究员林满红21日表示，小组在16点争议上已达成共识，多采用微调前的版本为主，目前只剩「日治」和「日据」的用词争议尚未达成共识。
林满红表示，「历史陈述要是中性的」，所以这次的讨论结果是希望能使用「中性」、「中立」的用词，例如使用「明郑时期」、「清朝时期」，以及将「刘铭传将台湾打造成全中国最进步的省」从重点中拿除，改为清朝在台的建设情况，而使用「日治」或「日据」一词，目前咨询小组尚未达成共识，但有希望仿效朝「明郑时期」、「清朝时期」的概念，朝「日本时期」方向。
▲中央研究院研究员林满红荣获第59届学术奖，21日出席领奖。
林满红解释，以明郑时期为例，郑成功在统治台湾的时候，发行的钱币是采用「永历通宝」年号，表示郑家认为自己是明朝政权的延续，所以使用「明郑时期」。
关于刘铭传将台湾打造为最进步的省份，林满红说，咨询小组认为刘铭传在台建设不能只呈现最好的一面，要更客观、中立的呈现，「比如说刘铭传为了促进台湾建设，也增加人民的赋税」，所以专家们达成共识改提清朝在台湾的建设。
另外，「荷西治台」一词也改为中性字眼「荷西时期」。林满红解释，当时荷兰人来台是东印度公司将台湾作为一个贸易据点，而非由荷兰政府直接统治管理，所以说「荷西治台」比较不符合史实。