朝美对话时机日益成熟
朴槿惠访华受到中国的高调接待，中韩元首就双边关系和半岛问题达广泛共识。对于韩国来说此轮中韩对话的成功之处主要在三个方面，一是明确了中国继续向朝鲜施压，帮助韩国解决朝鲜核问题；二是推动了中韩FTA谈判；三是扩大中韩民间交流。朴槿惠此行的成功，使韩国更加确认了中朝关系正在从血盟关系走向正常国家关系。半岛的自主接触，中国将不会阻拦。而对于中国来说，韩方所表现出的对朝奉行阳光政策的态度，也是中国所期望看到的。
中韩对话的成功举行与朝鲜特使访华无果而终的结局形成强烈对比，这似乎让朝鲜沮丧，但事实上这一切对朝鲜来说其实是个好消息。因为中韩元首的成功会晤，使得朝美对话的条件正日趋成熟。
首先：中国在半岛问题上逐渐退居幕后。
中国对韩方坚持半岛和平与对话的立场十分支援，朴槿惠在北京出席韩国在华人士的集会时，甚至表示如果朝鲜进行改革与开放，韩国将理解与支持。而中国也对韩国主张的朝韩双方进行协商，实现半岛和平以及建立新型朝韩关系等主张给予明确的支持。随着中朝之间从原先的血盟关系逐渐过渡到普通国家关系，中国将不再干预半岛南北双方的自主接触。而美国已经明确表示将于2015年向韩国移交军事指挥权，日后半岛的战与和，将主要依据韩方的研判，美国转而以支援为主。朝鲜半岛战争的开关将转移到韩国的手中。届时，朝鲜即使没有与美国签定和平条约，只要朝韩双方没有冲突，半岛发生战争的可能性也会大大降低。半岛和平的主动权将第一次掌握在朝韩双方的手中。
其次，美国需要接触朝鲜，以便维持其在半岛的军事存在并平衡中韩关系。
韩国对华积极沟通，并奉行对朝阳光政策，不利于美国维持在半岛的军事存在。美国需要采取措失，强化自己在半岛地区的影响力。因此制裁与刺激朝鲜依旧是美国的政策，美国总统奥巴马表示对朝鲜的经济制裁将延长一年，可以看作是对中韩倡议的半岛和平与对话机制的回应。但仅靠刺激朝鲜还远远不够。此前，美国就曾以朝鲜危胁为借口，将韩国军队的战时指挥由2013年推迟到2015年移交。如果再如法炮制，效果无疑会打折扣。所以，美国如果试图继续在半岛维持其军事存在，除了继续刺激朝鲜，制造紧张气氛外，与朝鲜进行接触也很必要。此外，在交出了战时指挥权后，美国面对中韩的紧密交流，也需要用朝美接触来加以平衡。此时，金正恩如果能主动向美国靠近，正合美国的心意。
最后，金正恩立志改革和发展朝鲜经济，迫切需要改善与美国的关系。
金正恩在朝鲜半岛制造一系列危机，目的就在于与美国接触。目前朝鲜已经开始了改革进程，美国作为世界上唯一的超级大国，拥有最强的经济实力与最先进的科学技术，还有最庞大的消费市场。朝鲜推动国内的改革与实现对外开放，想要发展本国经济，就必须与美国进行接触。即使朝鲜进行经济改革与对外开放，也依旧是东北亚最弱的国家，为了本国的利益，朝鲜需要像缅甸一样，在中美两国之间寻求新的平衡。另外，朝鲜对华接触的无果而终，2021年之后《中朝盟约》很可能难以续签，这也促使朝鲜更迫切的想与美国进行沟通。
最后再谈谈核武器问题。很多学者不看好朝美接触的一个重要理由，就是朝核问题。朝美两国在朝鲜拥核问题上，一直表现出针锋相对的立场。但事实上，朝核问题并不能阻碍朝美接触。美国对朝鲜拥核心态矛盾，朝鲜拥核虽然加剧了东北亚的紧张局势，这是美国不愿意看到的，但朝鲜拥核也让美国找到了在东北亚加强军事存在的理由。美国重返东亚，强化与日本和韩国的军事同盟，虽然暗指中国，但表面上的口实就是应对朝鲜的核威胁，保护日韩不受侵犯。
从这个角度讲，美国其实希望朝鲜掌握一定程度的核力量，一个无核的朝鲜实在太构不成威胁了。让朝鲜显得「危险」一点，符合美国的利益。因此只要对美国有利，朝鲜拥核并不能阻碍美国与朝鲜进行接触，甚至可以为这种接触提供借口。就像美国为了对抗苏联的扩张，可以与打了几十年仗的中国建交一样。美国外交从来不缺乏灵活性，而这也正是朝鲜所期待的。
朝美两国在朝鲜拥核问题上，看似势不两立。但事实上，朝鲜希望能以核武器为法码与美国进行接触。而美国则希望保留一个适度「危险」的朝鲜，为自己在东北亚扩大军事存在提供借口。因此只要条件成熟，朝鲜拥核并不能阻碍朝美接触，反而能为这种接触提供理由。
在美国即将于2015年向韩国交出战时指挥权之际，朴总统访问中国成果斐然。中韩两国在半岛问题上达成广泛共识，事实上是在为半岛和平定调。这非常不利于美国维护其在朝鲜半岛甚至东北亚的军事存在。美国需要用对朝接触来平衡中韩两国的日益接近，美朝对话的时机正在走向成熟，如果金正恩能抓住机会主动贴上去与美国沟通，无疑正逢其时。半岛形势走向缓和，符合中国的国家利益，因此朝美对话也正为我们所乐见。
推荐阅读／朝鲜开始调整「先军政治」
推荐阅读／朝鲜弃核是中国的战略目标吗？
●作者刘佳，北京，中国社会科学院近代史所馆员。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多参与，文章请寄→editor@ettoday.net