奶妈国家？－－问题不在官僚而在民众患无视症

EnhsinWu

其实，아줌마每次在北捷忠孝新生站转乘时，就很想分享这些状况却老忘记。没想到，有中央研院副研究员吴金桃批北捷太奶妈，认为我们这些每天进出北捷的民众没独立判断对错的能力，倚赖奶妈凡事详细叮咛，替我们作决定的新闻出来？！

先说说아줌마的亲身体验吧。自芦洲线开通，只要打工，아줌마每天二次进出忠孝新生站。有时候，几乎天天进出。初开始看从「板南线月台往芦洲线月台的楼梯口」上的标示图；觉得很疑惑？到底是以中间手扶杆为准，右下左上？还是不管中间手扶杆，2边同时可以右下左上？后来아줌마就采右边右下左上规则行进。妈呀，尖峰时间，从楼下芦洲线上来的民众，个个都是百跑健将，几次险撞满怀，吓出一身冷汗。心底就犯嘀咕；怨北捷楼梯口上的图示，不清不楚。后来，就擅以中间手扶杆为准，右下左上。但是，不管那一边，都会有人逆向。

隔了段时日，就发现尖峰时间，二边进出转乘楼梯口多了小型大声公，不停的循环播放：上下楼梯，请靠右边。对不起，还是有人视而不听。又不知过了多久？아줌마又发现，从板南线下芦洲线月台的进出楼梯口；以中间手扶杆为准，涂上右下左上的蓝底白边的大箭头指示方向。这下，大家应该看懂了吧？！对不起，从板南线下车的；还是有人直接冲右边楼梯口下芦洲线月台。最近又加了行进活动分线柱。아줌마也不懂，车班密集到只间隔2~3分钟，还赶什么？

像那个博爱座，永远都有少年仔、上班族的就坐。아줌마知道，他们都抱着先坐一下，等有需要的人上来，就让座的想法。对不起，通常一屁股坐下，不是睡觉；就是玩手机，有老人站在旁边也没看见，OK？！아줌마还听过一位妈妈叫自己的孩子坐博爱座，等有老弱妇孺再起来。对不起，小孩（小学生）可能太累，有孕妇进来，也没叫醒小孩让位。（谜：呵，아줌마妳让位了吧？！）

北捷唠叨的不停广播，要大家注意的情形，都是大家经常在犯的。说民众没有独立判断对错的能力吗？错，民众绝对有独立判断对错的能力。只是民众都选择视而不见、不听，只图自己快速、方便，不遵守国民公共道德及车站动线规定。

每个捷运站上，若没有站务人员阻挡，永远都有人在开动哔声后抢进车厢。아줌마就亲眼见到一个上班族抢进来，西装角被门挟住，直到下一站开门才得救。另一次是某高职夜校生挟住书包边，庆幸挟到西装下摆、书包边，要挟到手、或脚的，那就好看了。北捷又要挨轰了。

北捷停站时间短，尖峰时间转乘流量大，下车的人从里面挤出来慢，等民众都下来；车都要开了，要上车的民众就很急，有的进车厢还会慢吞吞的讲手机，碰上不遵守地上进出车厢方向标示的民众，就是相撞相亲、对不起又对不起了。还是有正妹细高跟鞋根踏进车厢与月台的间隙耶。

打瞌睡的아줌마也真的被左右共看一份爽报围住。因为还不到终点站，也就夹在中间瞇眼的看完一篇宅神文章、星座运势。休闲假日的班次，真的有人会坐在车厢地板上。见过小学生（一男一女）在无人的第一节车厢椅子上玩跳格子、还像猴子一样吊单杆吗？（谜：可想而知，鸡婆的아줌마过去制止了）呃，没看到的状况，不代表没发生过。只是发生的时间、路线不一样而已。大概也因时间、路线有异，捷运沿线看到的景色也不同吧？！

先有不遵守秩序、规则的民众，才会有奶妈。管理单位本就该尽告知的责任。若认为相关单位当推诿口实也无妨。每天，我们的生活周围，永远都有料想不到意外状况发生。已经像奶妈的唠叨了，还是有人不理会、每天在发生。如果不唠叨、不疲劳轰炸，那岂是一个无秩序、乱字呀？！到现在还是有人随地乱丢垃圾、乱停车，不是吗？生活在台湾的아줌마，都不大相信民众自己的公德心了？哪敢相信民众懂自律？或愿意自律呢？

与其批奶妈国家、官僚文化，指责北捷太奶妈，倒不如批一下国民生活教育吧？！建议一下政府或教育单位；如何加强国民生活须知、公德心。呼吁家长、或学校多教育一下我们的孩子国民生活须知，也请受过教育的大人们多一点公德心、多一点自律，才是真格的。

●作者EnhsinWu，坐在家里，磕电视剧、孵文字的아줌마。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net