烟害防制法本周立院审查 业者呼吁尊重科学依据

政府修法认为警示图文面积扩大能有效提升民众戒烟，但目前尚未有数据可证明此点，反而是依国际经验，此举将可能影响品牌辨识及防伪辨识功能，进而造成走私猖獗，增加第一线查缉工作之困难。

业者并以汶莱为例指出，烟害政策的严峻加上警示图文75％，使非法走私烟品市占率曾高达100％。

此外，我国自2017至2020年每年平均约查获2,069万包私劣烟品，打击私烟已颇具成效，若重蹈他国失败政策，可能会误导消费者、零售业者辨别困难。

部分业者认为，政府面对莱猪及核食开放时表示「会依据科学数据」，但为杜绝加味烟及细枝烟，却未提出相关数据，何况国内目前合法贩售烟品均通过相关毒性化学物质之检验，卫福部国健署也公开烟品成分相关资料，可见是受到政府检验许可再进行贩售。

根据媒体指出，国内加味烟市占率约12％、如禁止每年将造成烟税、烟捐损失超过百亿，业者也担心对于长照基金是否能持续稳定。而2019年我国查获私劣烟品2千多万包，市价高达13亿元，为民众健康着想，杜绝国内私劣烟品的确是当前首要工作，而对合法贩售烟品则应逐步导向国际上的禁烟标准。

因此有关《烟害防制法》修法，业者呼吁以「尊重科学依据」的态度与准则，若想要确实防止青少年吸烟，应加强取缔违法业者，若仅因少数问题就全面禁止，不仅造成我国财税锐减，未来若私烟猖獗，会使青少年更容易取得烟品，结果反而不如预期。（吸烟恐导致肺癌、心血管疾病）