雁默专栏》人未走茶已凉，拜登抗中一地鸡毛

2024秘鲁亚太经济合作（APEC）峰会16日落幕，领袖大合照中，中国大陆国家主席习近平站在第1排中央，美国总统拜登站在第2排角落。（路透社）

拜登政府的「围中战略」，涵盖了地缘政治围堵、经贸围堵，与科技围堵。具体表现在其印太战略中的「四方安全对话」（Quad），AUKUS，日韩合作，菲律宾南海碰瓷与军事化，台独摸底，北约印太化，印太经济框架（IPEF），中美经贸脱钩，中欧经贸脱钩，各种先进技术与相关资本断链。

洋洋洒洒，这些动作一开始都风风火火，但全数虎头蛇尾，没有例外。而在民主党11月的选举惨败后，以上围中手段可谓完全破产，就算被视为最不可能变动的技术围堵，在川普2.0时代，恐怕也会调整，因为拜登并没有成功，反倒是美企哀鸿遍野。

人未走，茶已凉，拜登在欧洲，中东与东亚，徒留一地鸡毛。

印度，毫无疑问是拜登围中战略的关键支点，服膺新保守主义的战争贩子们反复横跳4年，以为美国能复制当年「联中制苏」的冷战模式，操弄「联印制中」，印度也一度遐想这是历史机遇，能穿越快速通道，好复制中国崛起模式，但此一联盟处处破口，合作渐次崩塌，并结束于俄罗斯喀山的金砖会议。

当年的中苏关系，中间并没有值得一提的和事佬，但当前的中印关系，俄罗斯就是够分量的和事佬，又恰恰被美国战争贩子们视为寇仇，或「军售提款机」，战略矛盾明显，而北京也有耐心等待美印矛盾扩大。这便注定了印度逃不出地理五指山，终归要回到亚洲整体的战略思考轨道，而不是在本地区制造裂痕，甚至妄想取代中国的地位。

压跨骆驼的最后一根稻草，是印度与加拿大的「锡克教矛盾」。美国在该事件中扮演的角色是抓耙子，将其对印度官员的监听情报提供给加国，让后者拿着暗杀证据与印度开撕。印度这才认清「盎萨一家亲」是真，美印不过是一夜情。

在世界多极化的趋势里，印度无法自成一极，也无法与美国抱团成一极，自然得重拾亚洲思路，从地理上确认适合自身的政治位置与经济位置。当然，这并不意味着中印「破镜重圆」，但至少，针锋相对的意义已经不大。

印度跑了，所谓「印太战略」便不知从何说起，不但该战略的附随组织Quad实质瓦解，连「盎萨一家亲」的AUKUS也不大可靠。

AUKUS，即盎萨军事联盟，美、英、澳外在表现得很团结，但澳洲率先「离心不离德」，与中方经贸和解，与拜登虚应故事，勉强维持一家亲表象。

英国，乃人类历史上最现实的国家，眼见印度跑了，澳洲只剩一只脚在家门内，美国政治又将发生巨变，自然心猿意马，英外相终于忍不住说要访华，寻求「重置关系」。不能遗漏的事件是，北京精准投掷了一颗东风-31AG，这导弹形同击中AUKUS的心脏。

言词不能当回事，行动才是指标，英国首相史塔莫在11月的G20峰会上，紧握习近平的手，称要建立「强而有力的英中关系」。中英领导人这一握，时隔6年，恍如隔世。

日韩合作，堪称美国战争贩子们最兴高采烈的派对，好似中国在东北亚的天要塌了。然而，尹锡悦极端亲美亲日的表现，在国内市场有限，加上自己老婆的丑闻缠身，支持度快速滑落谷底，至今低档徘徊。

北韩宣布放弃统一，是朝鲜半岛的历史性转折，南韩除了要应付经济低靡，还要分神处理南北韩对立的尖锐化，能否维持政权平稳，关键掌握在中方与俄方手上，这就决定了首尔不可能达到华盛顿围堵中国的要求。

日韩之间虽实现了近代史上罕见的相濡以沫，但历史矛盾却没有化解，反日的韩国人民并没有闲着，迫使尹锡悦收紧对日方的战略让步。

日方在「佐渡矿区」追悼1500名遭强迫劳动的韩国人，该活动因邀请了参拜靖国神社的日本政客，而遭尹锡悦政府拒绝参与「共悼」。这是尹锡悦回到中间路线的信号，显见「亲日」在南韩社会很难受到多数民众支持。尤其，日本政治右翼擡头，更使得南韩执政党的亲日空间益发有限。

简单说，日韩合作的中间人将从美国再回到中国，毕竟，中国比美国更了解日韩历史恩怨，较能找到合适的相处之道。更别说「俄朝联盟」对日韩的压力，只有北京能处理。

日本，表面上唯美国是从，但右翼擡头的关键字是「自主」，川普的关键字是「保险费」，可想而知未来美日矛盾只会扩大，而不会缩小。再考虑到执政党当前的弱势，日本内外都充满矛盾，哪来精力「抗中」？

与英外相一样，日外相也声称要尽快访华，目的是「建构建设性，稳定的日中关系」，连说词都一样。

台独政权，在拜登的价值观外交下被西方「口头宠幸」了4年，但随着「台独金孙」的上台，局势眼看要闹大，物极必反，迫使美国不甘不愿地放下了「台独牌」，以避免与北京开战。伪君子拜登尚且放弃台独牌，真小人川普当然会更直接，索性将台湾列入交易清单。

川普不是不可能打台独牌，但这对北京是利多而不是利空，新美国很快会意识到打台独牌形同让台湾交易价格贬值，不符合川普主义「低成本，高筹码」的交易原则。

菲律宾，无论是南海碰瓷，或扩增美军基地，设置中导，这个国家愈是「新保守主义化」，在东南亚就愈孤立，因为此举不符合东协整体利益。

小马可仕未来会遇到的矛盾亦只会增加而不会减少，川普政府恐驱逐35万菲籍非法移民，也会斩断菲国倚重的商业流程外包（BPO）产业链，而这攸关200万本地就业岗位。再加上内部政争，与杜特蒂家族的冲突愈演愈烈，小马可仕的处境或比日本自民党还要恶劣。

南海碰瓷不但有军事风险，也有政治风险，大闹天宫若是迟未产生战果，伤害的是执政者自身的威信，扩增的是反对者的攻击弹药。与台独情况相似，南海冲撞愈剧烈，对北京就愈有利，因为川普很快会察觉，菲律宾正垫高美方在中美博弈上的成本。

日韩还有起码的自主性，台菲则都是砧板上的肉，菜单上的选项，生死只在饕客的一念之间。

北约印太化，不必多做评论，就两个字——笑话。

印太经济框架（IPEF），也不必多说什么，就四个字——谁还记得？

中美经贸脱钩，未来无法避免，但它攸关全球的经贸重整。拜登政府是一个军国主义政府，花钱如流水，赚钱没半步，所以只能借由牺牲盟友利益，勉力守成。与中国的贸易是减少了，但中国制商品在货架上并没有减少，转口贸易成了拜登时代的经贸特征，许多商品贴的是墨西哥制或越南制的牌，实际上来自中国资本的流水线。

川普当然想整顿此一「乱象」，能否成功尚属未知，但他肯定要将责任归咎于拜登只做表面功夫。事实上，拜登政策是中方在全球分散风险的驱动力，因此川普会发现他手上的筹码比4年前更少了。

简单说，川普1.0与拜登的贸易脱钩都是失败的，硬要挤出成果，即中国的外来投资减少了，但与此相对应的是，中方的经贸政策也更灵活了。这是持久战，且可以确定川普不会走拜登的老路，妄想借由盟友围堵中国，而会单刀直入要求中方让利，重点只在于，新美国拿什么与北京交易。

中欧经贸脱钩，从电动车实例以小见大，就三个字——不可能。

那么所谓「去风险」呢？重点在「谁要去风险」，谁又不需要？欧洲至少在经贸层面的对华关系会分裂，有些国家会在某些产业树立保护主义，有些国家不会，程度不一。

此一结果就揭露了「中欧经贸脱钩」的失败，谈价值还能挤出些口号，但若谈到钱，欧盟「抱团」抗中是一条死路，它只会实现欧盟的自我裂解，不会促进团结。

先进技术围堵，用实例说话，华为不但没有死，还愈来愈旺，反倒是苹果在中国哭了。NASA太空人在太空滞留近8个月，最近终于在马斯克协助下返回地球了。NASA向中国租借月壤，中方拒绝。简言之，美国技术领先的层面正在缩窄。

说穿了，美国在先进技术上遏制中国发展，也只有晶片领域取得一些成果，但这成果付出了巨大的代价，而且还倒逼中国在成熟晶片领域全球攻城掠地，将美国自己锁死在先进制程，并绑着台积电、三星、艾司摩尔等公司一起被孤立。英特尔？躺在加护病房。

这也是持久战，但中方一再以超出预期的速度脱困，甚至赶超，关于此，全世界除了台独井蛙，谁也不敢否认。

事实上，拜登抗中最有成绩的是技术围堵，最大的昏招也是技术围堵，因为当代中国强调科技立国，你不刺激他，他已经是用跑的，以致你害怕被超越，但你刺激他，他就被迫用冲的，这时你反倒不必害怕，因为他一定会超越你。

在中美博弈中，中国真正的弱项是软实力，而不是硬实力，拜登偏偏选择硬碰硬，这不只是过度自信，根本是无知。

拜登的失败，是军国主义，扩张主义的失败，以及经贸与技术保护主义的失败，从历史观点看，这是帝国崩溃的前兆，所以人民才会选择川普，选择自救。虽然川普也不是救世主，但至少看得清，聚财方为自救之道，而不是毫无节制地扩张，撑场面。

昏君之罪，并不只于围中失败，连围俄都失败，只剩下孱弱的中东能让美国逞其余威，但欺负弱小却又造成大面积人民的恶心，与世界上绝大多数国家的反感。

「拜振华」名实相符，抗中抗到中国愈来愈像地球救主，只做一任未免有点可惜。但一想到战场上那些无辜丧命的妇孺，伪善的军国主义者快走不送。（作者为专栏作家）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※