杨贵智、蔡涵茵／虾毁！山寨版告赢正港MUJI，岂有此理？
其实这是一桩山寨打赢正牌，还恶狠狠地踩了正牌一脚的激励故事？
2000年4月6日，原告海南南华实业贸易公司以「无印良品」为名义，针对棉织品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被罩、盖垫、坐垫罩等物品申请注册第24类商标，商标在2001年核准注册，并在2004年转让给北京棉田纺织品有限公司，有效期至2021年4月27日。而案件中另一位原告北京无印良品投资有限公司，是北京棉田公司的子公司，在2011年6月22日成立，亦获得第24类「无印良品」商标的使用授权。
苦情主角MUJI其实早在1999年就在中国注册了商标，只是当时没有注册第24类商标，想不到仅仅是这样，却导致后来让山寨变正宫！MUJI当然超级不爽，提起商标异议，一路诉讼，想不到居然败诉。山寨版赢了后，想说：「不如趁此机会斩草除根，把那碍眼的正宫赶跑吧！」于是无印良品反过来告MUJI侵害其商标权！
「MUJI」是不是驰名商标？
有很多国际大牌不太可能在各个国家去到处注册，毕竟注册很花钱啊！所以为了怕一些蟑螂到处蹭吃别人的商标，中国《商标法》第13条有说，这种情形不给注册。该条的规定是：「为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。」
台湾这边也有称为著名商标的类似制度，我们的《商标法》第70条规定：「未得商标权人同意，有下列情形之一，视为侵害商标权：一、明知为他人著名之注册商标，而使用相同或近似之商标，有致减损该商标之识别性或信誉之虞者。二、明知为他人著名之注册商标，而以该著名商标中之文字作为自己公司、商号、团体、网域或其他表彰营业主体之名称，有致相关消费者混淆误认之虞或减损该商标之识别性或信誉之虞者。」
而依照中国《商标法》第14条规定，驰名商标的判断标准包括：相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间、商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、商标作为驰名商标受保护的记录、商标驰名的其他因素等等。台湾的著名商标也有类似对判断标准，不过有些许不同。
此外，中国《商标法》第32条规定：「申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。」但是，中国法院以MUJI当时在中国还不有名，也未实际使用此商标，相关产品至多仅在香港贩售并使用MUJI商标，因此不能构成有效的主张。
商标侵权该怎么赔？
商标侵权的关键在于有没有混淆误认的可能，也就是看「无印良品MUJI」跟「无印良品Natural Mill」的商标像不像了。
无印良品跟无印良品的商标在外观上，差异主要表现在简体字跟繁体字的使用、字体的设计，以及正牌的英文名字是「MUJI」，山寨的英文为「Natural Mill」。从外观上来看虽然有些不同，但是对于不熟悉MUJI的消费者来说，确实容易发生混淆。因此法院认定未能注册成功的正牌MUJI侵害了山寨版无印良品的商标权。
认定为商标侵权后，就要来计算损害赔偿了。在台湾，《商标法》第71条规定了4种损害赔偿的计算方式，商标权人请求损害赔偿时，得就下列各款择一计算其损害：
1.商标权人因此所受的损害，指的是商标因此减损的价值或失去依照计划本应获得的利益。
2.依侵害商标权行为所得之利益；这时候侵害商标权者必须针对其成本或必要费用加以举证，否则以销售该项商品全部收入为所得利益。
3.就查获侵害商标权商品之零售单价一千五百倍以下之金额。但所查获商品超过一千五百件时，以其总价定赔偿金额。
4.以相当于商标权人授权他人使用所得收取之权利金数额为其损害。
在这个案子里，虽然不知道为何MUJI当初注册商标没有注册到第24类，却因为这一点疏失而造成后面缠讼多年，甚至败诉，真的很可怜！
除了MUJI以外，包括日本本田汽车、美国运动用品「New Balance」以及「乔丹」也吃过类似的亏，所以当你要注册前，最好仔细看看你的商品涉及到什么商品类别，毕竟商标领域采用「先占先赢」的法理，审慎规画商标布局，以免发生类似憾事。
▲中国山寨版无印良品状告日本无印良品侵权，正版不仅败诉还要赔钱，问题出在商标采用「先占先赢」的法理。（图／记者屠惠刚摄）