杨伟中／讲道理，这么难？ 荒腔走板的在野监督
▲国民党主席洪秀柱：政府应有坚定护渔立场，无模糊空间。（图／记者季相儒摄）
文／杨伟中
昨天，国民党发了两篇新闻稿，提出三大论点，大谈捍卫台湾利益，严词批判新政府在冲之鸟海域护渔的作为，蓝营民代名嘴纷纷抢进。
本来很不想说话，但想不到洪秀柱主席今天继续有相关发言，也写成了新闻稿，论调如出一辙，可惜一样荒诞可笑，那我们就来看看这三大论点与事实真相究竟为何（新闻稿原件请自行前往国民党网页查看）：
一，所谓撤舰说
国民党批判：「海巡署表示护渔仅到五月底，……未来将置渔民生计于何地？」「蔡政府是否一上台就要将渔权大放送？」
事实真相：五月一日海巡署和渔业署展开的公海护渔勤务，原本就是为期一个月，当时各大报都有报导（如5月2日中国时报头版标题就是：「不回避 不冲突 不挑衅 冲之鸟礁护渔1个月启航」）。
如果护渔仅一个月是「渔权大放送」，请国民党先批判当时做出决策的国民党政府。
二，所谓黑箱说
国民党批判：「日本众议院外委会委员长岸信夫宣称已经与蔡政府达成共识」，「这是否为黑箱协议？」「相关协议该不该事前送立法院报告，事后经立法院审议？」
事实真相：岸信夫相关说法的新闻来源是共同社，而共同社报导则是：岸信夫表示，我与蔡英文就「双方心平气和地通过对话解决问题」达成了共识。
也就是说，双方的共识是「平和对话、解决问题」，不是什么具体协议，当然也还谈不上黑不黑箱的问题。
媒体其实已经报导，台日之间将在7月底前正式展开台日海洋事务合作对话，建议国民党到时候好好监督，更重要的是，针对如何捍卫台湾海洋权益提出具体的建议，这才是最大在野党应该有的作为，而不是胡乱骂人，看了黑影就开枪。
第三，也是最扯不清的、就是所谓联合国审议问题
国民党批判：联合国大陆礁层界限委员会早在2012年就已经拒绝认定冲之鸟是「岛」，并实质上驳回日本对冲之鸟周遭经济海域和大陆架的主张。所以，捍卫台湾利益，政府不能没有立场！
事实真相：洪秀柱也好，国民党也好，根本搞不清楚联合国大陆礁层界限委员会（CLCS）的职责与权限，当然也搞不清楚2012年的决定到底是什么？
大陆礁层界限委员会讨论处理的是「延伸超过200海里的大陆礁层外部界限」问题，再说一次，是大陆礁层，不直接涉及专属经济海域，当然也没涉及岛与礁的认定，哪来的驳回、拒绝认定？
这应该是基本知识，相关文件、争议与讨论，网路上也都有，就请国民党自行用功查阅。而相关争议的细节，孰是孰非，也不是这篇脸书讨论的重点。只是为今天说了真话、却被在野党立委无理辱骂的外交部条约法律司官员抱屈，也为还在讲「守护土地」的国民党资深立委感到汗颜，原来冲之鸟是我们的？
现在写这些，一定又会被某些人骂亲日媚日、不顾渔权或是蓝皮绿骨。问题在于，对外争取权益，对内监督政府，都要摆事实、讲道理，我们可以有强硬的主张，但请立足在坚实的论据上。
乱骂一通，不是战力，只是羞辱自己，在民众面前丢脸。人民的眼睛是雪亮的，这个简单的道理，国民党竟然还是无法体会。
●作者：杨伟中，前国民党发言人，原文刊载于作者「杨伟中脸书」，宇达经贸法律事务所执行合伙律师。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net