从考监存废看国民党的荒腔走板：从政治利益及权谋的角度来看
从政治力益跟权谋角度来看，废考监对国民党来说，百害而无一力，原因条列如下:
2. 国民党在立法院内为少数，政府又是民进党主导，若考监两权被并入，则其细部的规则制定等方面，必然被民进党掌握及主导。
3. 少了提款机。
4. 根本违反中国国民党向来的护宪立场，国民党在舆论上讨不到便宜，大家更不可能会认为是国民党的功劳。
5. 必然导致国民党严重的分裂。
废考监对国民党来说，将导致政府的权力更为集中，以民进党目前独大的情况来看，废考监只会让政府更无法无天，有人说，修宪后，修改后的宪法正式上路，可能换下届总统，到时候可能就是不同政党的人来选，但我必须说，国民党又犯了老毛病，就是变数过大的问题，你怎么这么有把握下届你们一定会赢?你们是凭什么自信?如果到时候是民进党执政，那你还玩什么?岂不作茧自缚?
国民党为立法院少数，若考监两权被并入，则其细部规范规则制定的部分，必然被民进党所掌握，到时若强度关山，请问国民党有何能力阻挡?现在的民进党就已经用手段绕过国家考试变相的想安插更多人马到政府机关内，更何况是被修宪过后的考试权?试问国民党有何把握?有何能力?
众所皆知，现在的监察院都是民进党的人，现在的执政党又是民进党，如监察权无法发挥其功效，或是监察权变成了政治打手，这对蔡政府来说，都是伤害，能不断的打击蔡政府的声望，如果操作的好的话，能有如凌迟般的持续打击蔡政府，这么好的提款机，国民党难道不会使用吗?
国父孙中山先生是中国国民党的总裁，是五权宪法概念的重要催生者，国民党向来的立场就是护宪，从早年的讨袁的几次护法战争，到近期对抗民进党废考监的立场，向来都是如此，民进党一直以来都主张要废除考监两院，持续了将近三十年，此时若国民党转为支持废考监，请问一般民众会怎么看?认同五权宪法的对国民党彻底心寒，认同废考监的认为国民党终于妥协，这是民进党三十年来努力的成果，更加坚定支持民进党，国民党讨不到半点实质的声望跟好感，反而会遭到支持五权宪法的民众唾弃，这样难道不会影响到之后的选举吗?
蓝营跟国民党内部向来就是支持五权宪法的为多数，毕竟五权宪法、五权分立、五院制，是中国国民党中心思想的一部份，一般民众坚持反对五权宪法的人也不多，如此时国民党立法委员不论是以党团名义，或是以个人名义，硬要提出废除考监两院的版本，必然造成国民党内部更大的矛盾，从而导致国民党的再次分裂是有可能的，更不用说，万一被民进党借力使力，到时候国民党的处境只会更为不力。
因为国民党废考监两院，导致国民党内部难以抹灭的裂痕，以后的其他议题，国民党要能团结会难上加难，2022的地方选举跟2024的总统大选国民党内部必然无法团结一心，败选已在可以预料的结果。
最好的做法是，调整五院制或是说优化五院制，考监两院人选的产生方式得做出更好的调整，或是干脆不提案，让民进党自己玩；有人说，那这样国民党不就打脸自己吗?因为之前自己还无限上纲到要废考监。其实这根本不难，可以简单说个理由，就说当时这么做，只是要陈菊跟民进党知难而退，不要将考监两院都安插自己人，没想到民进党的脸皮是钢板，蛮干到底，国民党向来的立场就是反对废除考监两院的，如废除考监两院，恐怕会让民进党政府的权力更为集中。
又话说，国民党过去反复的例子的也不是少数，民进党反复的例子则更多，关键在于人民是否认同国民党的这套说词罢了，可以知道的是，人民是反对民进党大量安插与自己同政党或与自己色彩一致的人进考监。国民党什么时候会因为权宜之计而把自己的面子看得这么重?这完全说不过去，没有任何道理可言。
废考监两院对国民党来说，百害而无一利，奉劝党中央跟国民党立委们好好想清楚，党中央不要以为推给党团自主就可以撇清责任，如果立委乱来，党中央是有权力去踩煞车跟压制他们的，如果立委要硬干，党中央摆烂无有效作为去遏止的话，这帐当然是要算到党中央头上。