【投书】刘性仁／从大陆阅兵看政客态度
北京阅兵选择要去，就必须承担后果，时机及说法都可以公开讨论，供全体民众检验，但不能断章取义、无中生有及捕风捉影；亲民党秦金生一会儿辩称没在观礼台，他在后台休息，这种想去又讨好台湾民粹的做法令人不齿；一会儿又说宋楚瑜派他去大陆，倘若亲民党顾忌就干脆不要去，摆出一个态度，就像民进党一样公开表明不去；近来亲民党发新闻稿表示，北京阅兵邀请函并非亲民党主动向北京索取，是中国大陆国务院台湾事务办公室主动联络给予；亲民党这种前倨后恭的态度，要去又怕人嫌令人难以接受，而刘文雄等硬抝说法不仅无法自圆其说，还吃中国大陆豆腐，今日两岸关系走到这一步，就是因为台湾这种前倨后恭的人太多了，一方面享受两岸红利，一方面又痛批现今的两岸关系；一方面私下去大陆进行交流，一方面又公开批评国民党人前去交流，这种态度令人不齿，台湾是否要自外于中国大陆之外？这是可以议论的空间。
反观此次其他前去参加者，必须承担起所有的责任与非议，并没有像亲民党一般，固然连战等人行为值得讨论，引发不同意见者的批评。但起码言行是一致的，并没有抱持投机取巧、两面讨好的侥幸心态，反而是坚持自己原本的初衷，这些人的真对照亲民党的假，两相对照高下立判，不然亲民党就选择像民进党一样，正大光明不派人参加，客观来说亲民党两面讨好及切割，并不会增加选票，反而更会让两岸当局及民众看清亲民党的面貌，徒增反感而已。
相较来说，连战先生承担起莫大的压力，必须面对各方的指责，但他不逃避不回避，不硬抝，去观礼就是去观礼，所有不同的意见都愿意尊重及承担。针对外界迫使国民党处理连战北京观礼一事，国民党朱立伦主席立场清楚已要求现职党籍干部不能参加，至于非现职个别党员及大老则送交相关单位讨论。至于有没有人提案也不是党主席所能决定。马英九总统及马政府立场则更为明确，外界也不必再做文章批评。
平心而论，处理党内争议之事最需要一视同仁，不应该因人设事，必须一视同仁，无论是李登辉或是连战，都应该以一致的标准处理，是否为现职是一个重要考量，言论自由的保护及过去的功勋也是一个重要考量；更重要的是，面临大选困难处境，眼前团结都来不及了，哪有自外同志于家门外，因此综合这些考量，必须选择伤害最小的方式来处理；国民党过去有马王争议已对国民党造成伤害，难道今日还必须对李连进行严重惩处吗？倘若二人有不当之处也宜从立院法制面着手，而不应由党进行「双开」。
在处理之前也必须给予充分的说明，确实落实程序性保障。国民党前主席连战办公室主任丁远超表示，连战去大陆绝对没有丧权辱党，反而去保障争取对等的尊严对待。这样的话，还要停连战的权，「国民党的作法会受到大家的尊敬吗？」，连战去大陆，在一个关键的时候、关键场合，对关键人物表达出中华民国抗战史实的立场和台湾民众心里的思维，能直接对中共领导人表达，深具意义。今天连战讲的话，「有哪一句、哪一段违反国民党党章？」，考纪会可以讨论，但讨论要针对实事情况，讨论的结果也要有个是与非，但这些他都说明，也有文字纪录，今天「若还有什么问题，考纪会要自己做说明」。连战有向习近平提中华民国。
连战主席透过丁远超的说明自然必须也要经过讨论及检验，但绝不能不经讨论就直接入人于罪。吕秀莲指责连战认为他犯外患罪，台联对其抗议，这些都是一个真态度，不管如何都比伪君子要好的多。从另外一个方面思考，倘若连战去大陆参加活动全然都是负面的，也不会有学者及民代指出其对两岸关系具有稳定的作用；如果只要是大陆所举办的国际性活动台湾都不选择参加，那倒也还说的清楚，就怕像亲民党这样的态度，要参加又要取得台湾人民的认同，除了骗选票的媚俗心态及作为外，实在看不出有什么为台湾民众及两岸关系稳定的格局。
连战办公室也明确表示出席中共纪念抗战胜利70周年活动，并与中共总书记习近平会面，此行主要意义是基于中华民族的立场，借由缅怀抗战历史、化解分歧，以共创未来， 连战都是从正向的角度来看待此事；此外连战先生提到他与习近平先生谈话中有几个重点，并不只是对历史的讨论，更重要的是，对两岸关系的长远期许、以及基于台湾价值的主张：
第一、感念牺牲、记取历史。八年全面抗战是两岸都非常重视的历史。如果我们不能感念当时牺牲和受伤的三千五百万军民同胞，就不足以激发振兴中华的意志；如果我们忘却战争的残酷，就会丧失保卫和平的决心。
第二、蒋委员长领导抗战。中国国民党军队在蒋介石领导下正面战场，部署了一系列会战和大仗，深深重挫了日军，并引用一九三七年蒋委员长庐山谈话：「地无分南北、人无分老幼，皆有守士抗战之责，皆抱定牺牲一切之决心」，作为委员长领导抗日实证。
第三、开罗宣言与台湾光复。八年全面抗战是中华儿女用生命捍卫了尊严、抵御外侮，包括台湾民众在日本殖民统治的五十年里，先后不断以武装、非武装方式抵抗侵略、反对压迫，最终得以和大陆同胞一起迎接胜利，并且根据开罗宣言，台湾获得光复。由于对日抗战是同盟国战胜轴心国不可或缺的重要力量，所以列强废除了所有对华不平等条约，并成为 世界五强之一。
第四、九二共识、反对台独。九二共识是两岸当局于一九九二年通过授权管道所达成的，不是在国共之间贸然而出。信守这一立场，两岸的制度性协商才能向前推进。
第五、台湾意识绝非台独意识。台湾意识是积极开创、刻苦耐劳、团结扶持、自食其力、不仰人鼻息，当家作主的堂堂意志，进而打造、打拼出了今日的宝岛，更是台湾同胞非常珍惜的奋斗精神与生活方式，但绝不容将台湾意识混淆为台独意识。 这五点外界自可以对此进行检验，而不应该先入为主带有偏见来政治化操作，否则就失去理性讨论的空间了。总之，连战等人去大陆参加活动自然必须承担责任及后果，这无庸赘议，该怎么处理就怎么处理，但基本的价值及程序和实质正义必须得到确保，台湾社会太多伪善了，倘若像民进党这种公开反对及不前去参加，都是该党的选择，好歹是个英雄；连战前主席更承担莫大的压力，也是一个真诚不权谋之人。反而从亲民党宋楚瑜以降刘文雄、吴昆玉到秦金生等人的态度，吃大陆豆腐，又要讨好台湾民意，符合媒体及名嘴的期待，这种态度正是现今两岸关系走到这一步的重大原因。
期待外界能够真实地辩证地看待连战等人行为，用同样的标准来检视国民亲三党，否则历史自有公断，对于李登辉及连战，一方面要保障其言论及相关权利与自由，一方面又要清楚表明马政府及国民党的态度，倘若国民党被少数人所绑架那就失去民主政党的核心，因此对于任何非现职者都应该给予基本的尊重，无论是李登辉连战，未来的马英九及王金平等亦是，毕竟他们就算没有功劳但也有苦劳，难道不是吗？国民党的家务事也希望外界给予时间及空间，相信自会有妥善的解决。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net