要机耕协会与农民协调退费 农粮署踢皮球引发更多冲突

农委会农粮署发函全国机耕协会，要求有收受乐捐的单位，于一月底前要退款。（图／报系资料照）

为了振兴农业，小英政府催生「中华民国农业机械耕作服务协会联合会」（机耕联合会），行政院农委会农粮署则自2018年起在各县市推动成立「农业机械耕作服务协会」（机耕协会），招募农民加入。但全台机耕协会因农机补助款收受「乐捐」引爆风波，国民党立委林文瑞就直言，农粮署应直接协助退款事宜，否则只是让机耕协会和会员间爆发更多的冲突。

一位机耕协会理监事指着一张「自愿乐捐书」照片气愤地表示，云林机耕协会至今不愿轻言放弃「乐捐」。他指出，去年12月29日，机耕联合会召开会议，指示各县市机耕协会必须退款，才能向农粮署交代，云林机耕协会理事长张秋田会后却仍要求农民在「自愿乐捐书」上签字，继续收取「不乐之捐」，「农粮署和机耕联合会将『退捐』这个烫手山芋，丢还给机耕协会，不愿正面解决问题，才会导致后续风暴余波荡漾。」

立委林文瑞说，农粮署作为机耕协会的主管机关，不能让协会自己跟会员协调退款事宜，这样只会衍生更多的冲突。（图／王永泰摄）

林文瑞强调，农机补助的用意是直接帮助农民，机耕协会若是需要经费，入会费和年费就可支应，「农民接受补助后，如果生产和获利增加，自然会愿意回馈协会，如果强制要求『乐捐』，非常不适当；农粮署做为主管机关，应该直接协助办理退款事宜，而不是让机耕协会和会员自己协调，这反而会造成两者间更大的冲突和争议。」

林文瑞也直言，农粮署扶植成立各地机耕协会，其实是为了布局2022年的县市长选举。农友透过机耕协会申请的农机补助款，比个人申请高出近一成，似乎就是打算透过机耕协会绑桩，默许各地方协会钻漏洞拿取10％「回馈金」，明显和选举操作有关系。

面对指控，云林机耕协会理事长张秋田澄清，「乐捐」是专款专用，并不是所有会员都有缴纳，所以决算书才没有「乐捐」的项目。「过去都会针对有赞助（乐捐）的会员召开座谈会，公布经费的用途，主要是用于农机保险、旅游补贴等，未来将遵照农粮署来函，办理退款。」

云林机耕协会会员质疑，张秋田就任理事长后，协会有帐目不清的问题。（图／翻摄自脸书）

联合会秘书长王凤英则表示，农粮署已经发函要求将「乐捐」还给农民，对于补助款退费，各县市机耕协会有自己的运作办法，机耕联合会尊重各地协会程序，但1月底前一定要退费。若有机耕协会不愿配合，农粮署就会介入，并取消未来申请农机补助金的资格。

农粮署强调，当初设立农机补助金，是为了减轻农友负担、提升农耕效率，为贯彻补助初衷，已函请各县市机耕协会及机耕联合会，在今年1月底前退还收取的款项；农粮署各区分署也已透过各地机耕协会，逐一通知农友，未来会持续追踪退款情形。

更多 CTWANT 报导