检察官说法》讨不到钱 可以直接拿走对方身上「有价物」抵债吗？
日前报载一名男子因向债务人催讨债务不成，遂将停在债务人家外面之机车骑走，等债务人发现机车不见后报警处理，警方循线查获该名男子，将该男子以窃盗罪送办。
「借钱」是人们生活经验上偶尔会遇到的事，通常会向人借钱，必是经济上有所困难，为了生活、急用或周转，不得已才向他人借钱，因此借钱供人度过难关，事后亦顺利还款，本是美事一椿。但若遇到债务人以没钱或其他各种理由拖延还款，但又感觉债务人经常吃喝玩乐，生活过得好像还不错，甚至家中或身上有些值钱物品，并非毫无资力之人；在拿不到钱的情况下，可以直接拿走他家中或身上有价值的财物抵偿欠款吗？这应该是许多拿不回借款的债主心中疑问。
欠债还钱乃是天经地义之事，在催讨债务的手段上，是否就能恣意妄为，想怎么讨债就怎么讨债？答案显然是否定的。债权人仍应遵守相关法律规定，以合法手段取偿，除可确保债权实现，也不会有触法之虞。
若想拿取债务人家中或身上值钱物品偿债，基本上，物之所有权人法律上有绝对的权利保障，不容任意侵犯，除非所有权人抛弃了该物所有权之权利，否则任何人不得在未经同意下取走债务人之物。简单讲就是，债务人的物品与他欠你钱是两码子事，任何未经同意下取走他人物品，是不被法律允许，法院即会认定你主观上仍有不法所有之意图。若是以偷窃的方式取物，会被论以窃盗罪，遭到5年以下有期徒刑之处罚；若是趁人不备之抢夺行为，则会被认属抢夺罪，应负担6月以上5年以下有期徒刑之刑责；甚或以殴打、捆绑、拘禁、下药等致他人无法抗拒之强暴、胁迫等手段而强盗财物之行为，即会被以强盗罪定罪，将会被科处5年以上有期徒刑之刑度。
但是，看到债务人欠钱不还，难道只能束手无策，任由债务人处分家中或身上之财物吗？其实不然，民法第151条有所谓自助行为之规定，「为保护自己权利，对于他人之自由或财产施以拘束、押收或毁损者，不负损害赔偿之责。但以不及受法院或其他有关机关援助，并非于其时为之，则请求权不得实行或其实行显有困难者为限」，又依民法第152条规定，「依前条之规定（即前述民法第151条），拘束他人自由或押收他人财产者，应即时向法院声请处理。前项声请被驳回或其声请迟延者，行为人应负损害赔偿之责」。依以上法条规定，原则上债权人应先循司法途径救济，例如提起民事清偿债务之诉讼或调解等方式，取得一个确定之胜诉判决或调解决定，再持判决或调解为执行名义，向法院声请强制执行，查封债务人财产，待拍卖查封物后，以卖得之金钱清偿债务。
除非一种例外情形，即债务人已处分其财物，例如开始大量变卖其财物准备移民或搬家，极可能将来找不到人索讨，此时才能迳行扣取债务人财物，但手段上仍不得超出必要之程度，即债权人仅得针对物品为取物行为，不得对债务人进行人身攻击或限制，且在取物后应即时向法院声请诸如假扣押或证据保全等处理，否则仍会被视为不合法之行为，而难逃刑事犯罪之究责及民事上的损害赔偿。
但以上例外却因认定不易或举证困难，实务上遇到的情形很少。奉劝大家，借钱时应谨慎评估，当借款人无法如期清偿债务时，应循合法途径讨债方为上策。另外提醒，坊间常见的讨债行为，像泼漆、拉布条、丢鸡蛋、撒冥纸、拿扩音器广播、放鞭炮等看似未接触到债务人的讨债行为，均难认合法，对于还款非但毫无帮助，还可能吃上民刑事官司，甚至被环保局以违反环境整洁、噪音、空污等相关规定裁罚行政罚锾，钱拿不到还惹得一身腥，得不偿失！