伊甸台南设社会住宅 夏铸九：凸显台湾政府多丢人
▲社会住宅推动联盟与民间团体之前在新北市政府前抗议社会住宅的施政问题。(图／记者王文萱摄)
社会住宅推动联盟日前痛批政府的社会住宅政策已经推动两年，但第一批核定用地没盖出社会住宅，租屋平台还卡在内政部；由于政府施政缓慢，伊甸社会福利基金会拟在台南市大林国宅，专门给中重度身障、中低收入户及行动不便的独居老人。民间团体的义举，显现出政府的无能，建筑学者夏铸九痛批政府丢人。
目前伊甸园规画租期最高为6年，最快明年2月可以开始招租，此外，国内非营利组织(NPO)所成立的社会住宅，也是全国首例。据《联合报》报导，伊甸社会福利基金会执行长黄琢嵩表示，社会住宅可以帮助弱势族群的居住问题，较轻的住宅负担，也可以协助脱贫，无奈政府几乎都没在做，目前社会住宅的比率仅有0.08%，刚好大林国宅出售，台南市社会局询问基金会的意愿，于是伊甸打算以社会住宅模式经营，刺激政府思考社会住宅的可行性。
黄琢嵩表示，44户中，平均每户实际坪数约24至26坪不等，扣掉一楼的办公室、复健室、小型作业所、3户示范屋等设置外，约可提供36户的承租，目前共规画安居家园、友善家园、乐业家园等三种房型。
民间团体主动盖起社会住宅，显现政府的施政出了问题。夏铸九受访时说表示，五都选举前，每个候选人都提出各种社会住宅政策，选后却几乎成为空头支票；最后演变成民间团体自己出钱出土地办社会住宅，呈现出政府没有弄清楚自己的角色，伊甸的举动提醒了「台湾政府有多丢人！」
荷兰的社会住宅是世界知名的成功范本，夏铸九指出，荷兰社会住宅是由政府拨钱拨地，交给民间非营利组织筹划与营运管理；民间组织再找房地产商兴建，并负起主导地位，如此才可避免房地产商从中求利。他认为，台湾的社会住宅，却直接找房地产商合作，跳过民间非营利组织这一块，怎能期待房地产商照顾弱势、追求公共利益？台湾政府必须先弄清楚自己的「角色」，才可能打造出真正的社会住宅。