依法执法 让民众免于恐惧

近来发生多起随机杀人事件，图为小灯泡妈妈王婉谕法庭外拭泪发表声明。（本报资料照片）

震惊社会的新店随机杀人案，北检侦结起诉，求处凶嫌王秉华死刑，但相较手段更凶残的华山分尸案，高院却以符合自首要件，千方百计帮凶手陈伯谦找免死理由，难怪法官遭各界抨击。

近年来，多起震惊社会的杀人案，法官对杀人犯总是「求其『死』而不可得」，尽可能不判死，杀人犯逃死理由不外乎是「自首减刑」、「有精神疾病」、「可教化」、「符合两公约」等。

北检虽认定随机杀人案王嫌符合自首要件，但认为王嫌否认犯罪，非真心悔过，不建议减刑。强调刑法规定自首「得」减刑，是让裁判者视情况决定减刑与否，使真诚悔悟者可得减刑自新机会，狡黠阴暴之徒也无所遁饰。

王嫌声称有精神疾病企图卸责，检察官举证驳斥没有精神病状况，犯行符合人权两公约的「最严重罪行」，所以北检的起诉书，匡正了部分法官「不判死」的谬误，也「打脸」法官让杀人犯逃死的法律见解。

新任最高法院院长吴灿，过去对死刑有套量刑基准，对日后杀人犯判生判死，势必有重大影响。近一个月来，接连发生3件随机杀人案，从事司法审判工作的裁判者本应依法判决，别为凶恶杀人犯找免死理由，才符合司法正义，给民众免于恐惧的自由。