以国籍分化人权? 外生健保自负额与月薪8万的人相同

境外权益小组反对境外生健保全额自负。(图/翻摄境外生权益小组脸书,下同)

记者卢映慈综合报导

立法院21日针对陆生纳入健保的修法草案进行朝野协商,但却将境外生的保费自负额从749元提高到1249元,等于月薪87600元的受雇者级距。境外生权益小组召开记者会痛批,政府打着「人道考量人权价值」的牌子,却将没有收入的学生高薪标准纳入保险,根本是「再对学生多剥一层皮」。

卫福部指出,目前境外生是按第六类第二目「无职业一般家户户长或家户代表」,加保1249元的保险,由政府补助500元,但台湾人健保费是按收入收取、政府补助比例较低,基于「公平原则」才决定将补助取消、改为境外生全额自负健保费;另外,许多国家境外生不纳入健保、必须自行购买商业保险,或是有健保、有政府补助,但境外生自付额仍高,因此1249元很「便宜」。

▲境外生小组以数据说明境外生根本没用到那么多医疗资源

境外生小组讽刺卫福部是「以国籍分化人权」,在公立大学外籍学费是台湾学生的2倍,私校更无上限,就算配合打工也是沉重的负担,更何况受「三限六不」限制不能打工的陆生;2015年的境外生自付保费收入约2.238亿元,扣除全年医疗支出还有1.03~1.06亿元,仅使用了53%的自付保费、甚至没用到政府补助款,反而为健保基金带来金源,「哪里对台湾人不公平?」

陆生张郁表示,陆生原本只能自己投保商业保险,但商业保险报销上限只有1千元,自费看病很容易就超过这个价,根本没有帮助。马来西亚籍黄康伟也说,自己曾经因为加保资格重新计算而有1年没有健保,生病感冒都只能忍,健保对外籍生来说很珍贵,但749元的保费就已经有很多学弟妹无法负担、只能不加入,更何况是调到1249元?

▲陆生张郁以自己例子说明健保对境外生的重要。

境外生小组说,二代健保、补充保费的改革都是要追回「资本利得」,也就是真正的经济能力;如果要顾及「公平性」,就应该回到「量能负担」原则,无论是台湾人、或是移工移民、境外生,都应该依据自己的经济能力缴纳不同的保费,不是以「第六类」的过高保费概括没有经济能力的学生。

目前已经有超过300人、50个团体连署提案,呼吁政府别以「人道之名行剥削之实」,让境外生跟本国生一视同仁,检讨健保政策,讨论下修第六类的保费级距。