私校退场条例 私校：完全看不到退场诱因

教育部技职司长杨玉惠说明《私立高级中等以上学校退场条例》草案内容。（林志成摄）

行政院院会今天通过《私立高级中等以下学校退场条例草案》，教团说这个草案有漏洞，未能照顾到「专案辅导学校」因改制、合并或改办而失业的教职员权益；私校则说，这个草案完全看不到退场诱因，私校会硬撑，不会轻易停办。

教育部技职司长杨玉惠表示，教育部在2017年提出《私立大专校院转型及退场条例》草案，之后进行修正，在今年4月改为《私立高级中等以上学校退场条例》草案，将适用对象从大专院校延伸到高中职，9月再进行调整，并在昨天行政院院会通过。

比较4月和9月的《私立高级中等以上学校退场条例》草案，9月份的版本更重视对「专案辅导学校」的监督机制，譬如新增100万元以上采购应报经学校主管机关同意始得办理；同时，新增「专案辅导学校」的专任教职员最多3人担任董事，由学校教职员来看紧校产，避免董事会乱搞。

全国私校工会理事长尤荣辉表示，草案要求「专案辅导学校」停止全部招生后，要发给教职员工资遣、退休或离职慰问金；但这在之前有3年学校可以申请改制、合并或改办，过程中也会产生教师非自愿失业，他们却没有任何补偿，是一个漏洞。

高教工会则说，这个草案师生权益遭到牺牲，学生原校毕业权利遭漠视，遭遇非自愿转学；教职员工作未获辅导介聘，过半数失业或低度就业，浪费高端人力。

中华民国私立教育事业协会理事长、中国科大校长唐彦博说，草案中完全没有看到退场诱因，将造成私校硬撑不愿退场。他们主张，私校在停办前，应该可以处理闲置校产或校地，所得一部分用来资遣老师、一部分给政府，另外还有一部分（可能是10％、20％或30％）则提拨给董事会，成为学校转型的经费。