疫情尚持续 两岸情已断？
对于新冠肺炎疫情全球延烧，政府是否考虑宣布外国人禁止入境？卫福部长陈时中（左）17日在立法院表示「几乎了」，外交部长吴钊燮（右）则一度与陈低声交换意见。（姚志平摄）
就在3月16日，大陆以外国家及地区的确诊病例86587，首度超过了大陆的病例数80574。而且自2月底以来，中国官方公布的确诊人数，一直持续下降。可以来佐证这项说法，是在3月10日，大陆国家主席习近平首次前往新冠肺炎疫情最重灾区的湖北武汉去视察。一般来说，习近平选择这个时候前往武汉，至少说明当地的疫情应该已经受到控制，应是有绝对把握让习近平都不会有被感染的风险。如果再以此来对比同时间「欧美地区的病例数大规模的增加」，大陆在今年1月开始所采取的封锁和隔离措施是有了成效。
大陆之外地区有破口
而在台湾，疫情的情势则开始严峻，以3月18日的统计来计算，新冠病毒确诊病例已增加到100例，其中本土29，境外71，这表示说，台湾的防疫措施在面对大陆之外地区仍有「破口」。
因此，再回头过来思考，如果当初可以「两岸一家亲」为前提，探讨到双方在疫情发展初期，若能共同来合作防疫，确可为彼此带来些对「疫情威胁」降低灾情的可能。
但不可否认的，由于两岸仍出自些「政治考量」、或「相互仇恨」等因素，影响之下，不但合作的可能性破局，而且更增添了彼此「剑拔弩张」的局势，使得两岸关系的发展，出现了越来越多的「破口」。我们试举几个例子来说明：
1、世界卫生组织WHO的「一中原则」，的确使得台湾因此被摒弃在「病毒疫情资讯提供」之外的状况。
大陆官方代表虽然在今年2月3日曾在世卫会议上表示，大陆是继续一如既往与世卫、有关国家及港澳台地区分享讯息。但台北似乎没有这方面的共识，在防止新冠病毒疫情的早期，却是一直把箭头指向大陆的病毒散播。这样的指控，引发台湾内部「反中」或「仇中」的心态升起，则是不可否认的事实。
不过，WHO在2月11日允许台湾专家以「台北」（Taipei）名义，参加视讯方式的「新型冠状病毒专家论坛」，北京并没有抵制，也应是另一种善意。
其实，北京也可以「特殊紧急事例」为由，由它出面引荐让台北得以持续用「中华台北」出席WHA，既没有冲击到「一中原则」，也可让北京的「宽容大度」赢得台湾人民更多的尊重。
2、由于「一中原则」的影响所及，使得各国针对台湾的旅游禁令大部分是参考世卫组织的「一中政策」，譬如说，菲律宾在2月2日宣布禁止中港澳人民，或过去14天曾停留中港澳的人士入境。8天后，2月10日菲律宾卫生部突宣布，遵循「一中政策」，因此将台湾纳入旅游禁令中。这当然不会让台湾开心。
3、当然，在疫情之初，两岸曾经因为口罩问题、是否援助大陆问题，双方官员及民众曾说过很多伤害到彼此感情的非理性语言，这当然是无助于彼此疫情的控制或减缓。
另外在两岸包机事例上，让新冠病毒疫情染上了政治味，也的确表露无遗。台湾的包机安排，因双方的特殊关系不断拖延，首架包机抵达台湾后，台湾方面称中国登机检疫漏洞；第2批包机在3月10日─11日完成，双方仍有龃龉，遂导致后续包机计划迟迟无法进行。在两岸人道互助上，没能有圆满结局，也是一项遗憾。
4、大陆代表2月6日在世卫执委会上表示，海峡两岸针对新冠病毒已进行数十次相互通报。而国台办发言人马晓光也曾指出截至2月4日，大陆方面向台方通报疫情信息36次，台方向我方通报15次。
另外，台湾疾管署1月6日曾向大陆国家卫生健康委员会发出信函，请求依据《两岸医药卫生合作协议》，同意让台湾派专家至武汉地区对疫情进行了解。大陆即使在1月11日台湾大选投票日敏感之时，也同意接待台湾访查团的2名专家，前往武汉了解病患临床表现、治疗经验等，以掌握更多疫情资讯。