一市不应两制 丰洲二期征收补偿自治条例遭退回

台中市府制订「丰洲科技工业园区二期地上物拆迁补偿自治条例」，提供二期民众较高补偿，但议员认为一市不应有两制。(市府提供／林欣仪台中传真)

台中市丰洲科技工业园区一、二期开发，分别在原台中县及合并后的台中市时期办理征收作业，使得一期与二期民众领取到的补偿金费差很大，为顾及二期民众权益，市府订定自治条例给予98％补偿金，但议会法规委员会质疑此举根本双标，决议退回该案。

经发局长张峰源指出，丰洲一期在原台中县时期开发、当时地上建筑物可领到91至98％的补偿金，二期在台中县市合并后开发、地上建筑补偿仅可拿到42％，两者相差约1倍，对二期民众来说相当不公平，经发局制订「丰洲科技工业园区二期地上物拆迁补偿自治条例」，提供二期民众最高98％补偿，且3年完成后该条例即失效。

此自治条例草案27日在市议会法规委员会讨论，议员李中、杨正中、江肇国、黄馨慧说，针对重大建设的建筑物拆迁等作业，台中市订有公共工程拆迁现有建筑物补偿，丰洲二期也应回归本质，一市不应该有两套办法，否则各区的建设征收也都要比照，岂不是乱了套。

议员罗永珍主张，丰洲一期在2006年开发，当时台中县市还没合并，且台中县的补偿办法额度比较高，二期则是因政府没做完才会延到县市合并之后开发，征收价格低很多，对二期民众不公平，盼以特殊的专案方式通过。

议员徐瑄沣则认为，市府制订此条例立意良好，但这样的作法根本是另开了一处战场，造成彼此法条上的对立。

法制局长李善植强调，丰洲二期的开发属于特例，市府会制订自治条例，是基于信赖保护原则、特别帮二期居民设置，因其为过去历史留下的共业，应给予合理解决。

经不同意见讨论后，法规会召集人何敏诚宣布退回该案，待市府相关法令齐备后再于下个会期送案。