医学中心8家变10家遭监察院纠正 林静仪：不会有任何更动

监察院27日指出，卫福部未依公告《112年度医院评鉴及教学医院评鉴作业程序》办理112年医院评鉴，将台北区医学中心由8家增加为10家，有违医学中心评定原则（本报资料照）

监察院27日指出，卫福部未依公告《112年度医院评鉴及教学医院评鉴作业程序》办理112年医院评鉴，将台北区医学中心由8家增加为10家，有违医学中心评定原则，伤害建立不易的医院评鉴公信力。卫福部次长林静仪表示，尊重委员，但不影响已经完成的评鉴结果。

监察院指出，《112年度医院评鉴及教学医院评鉴作业程序》已明定一级医疗区域医学中心上限家数，其中「台北区」上限家数为「8家」。但卫福部却无视作业程序规定，迳行增额评定台北区医学中心至10家，已伤害医院评鉴的公信力。监察院社会福利及卫生环境委员会于113年10月16日通过监察委员林郁容、叶宜津、萧自佑对卫生福利部所提的纠正案。

监察委员表示，卫福部自办理医院评鉴以来，对于医学中心评定家数超过规定上限家数时，是在评定会议中，按评鉴委员评分结果排序，将序位在上限家数以内之医院评定为医学中心。此评定机制运作多年，纵然未能符合所有医院期待，但方法客观、公正与公开，尚为各级医院信服。此次，卫福部以分数接近为由，增额评定医学中心，实不符合行政作业一致性原则。

此外，监察委员指出，卫福部增额评定台北区2家医学中心，可能衍生诸多问题，包括：使国内医学中心更集中于双北地区、新增医学中心地区医疗院所竞争护理人力、医学中心家数增加使健保点值再遭稀释、影响至该医院就医民众的部分负担等。

卫福部次长林静仪表示，这是监察委员就112年医中的评鉴结果，今年6月，监委已约询卫福部，卫福部也仅能就当时原有的会议记录说明，并提供相关资料审查，其他状况并不清楚，已无从确认。卫福部对监察院的纠正予以尊重，也会虚心检讨，并将监察院意见提供给医策会。

林静仪强调，由于评鉴已经完成，因此对于已经完成的评鉴结果不会有任何更动，台北区医学中心维持10家。

至于，目前正在针对中区、南区及高屏区医学中心进行评鉴，是否也会增设医学中心的家数？林静仪说，目前尚未收到医策会评鉴结果，没有听说会增设，若医策会认为需要增设，仍会予以尊重。

一名医界代表表示，监察院算是写出医界心声，切中要害，卫福部任意修改评鉴办法，是破坏公信力外，医学中心过度加速膨胀，导致民众就医负担增加，根本不是民众之福。

另外一名医界代表则认为，对于今年正评鉴的中区、南区就「很衰」，因去年卫福部部长薛瑞元表示，如果今年评鉴分数很近时，仍会采同样标准「增额录取」，但卫福部这次被纠正，中南部评鉴再出现分数接近的情况时，包括争取准医学中心的义大医院，恐怕就要皮皮挫，没这么幸运可以被增额晋身医学中心了。