引发院检开杠 北院审理法官承认「漏看」公开信致歉
台北地院强制处分专庭法官陈诺桦，日前审讯某掳人犯嫌羁押案时，指称台北地检署逮捕程序不合法，裁定当庭释放被告；后经检方抗告，高院发回更裁，北院更裁准押。陈诺桦之后上网说检方有疏失，引爆院检互相开杠。但陈诺华26日上午9点左右，突然在法官论坛发文坦承「漏看」并致歉。
陈诺桦在法官论坛上PO出「对于个人因漏看逮捕通知书，事后又一时冲动在法官论坛的发言，导致这阵子的纷扰，个人深感歉意。」另外也向高院、北检致歉，「特别是对高院刑四庭庭长、法官与北检颜检察官，除了表达个人歉意之外，对于你们对我的包容，也深感谢意。」
最后陈诺桦也提到反省，「侦查中处理羁押案件，需在短时间内消化卷证，迅速做出决定，我深知此后，面对案件需要更仔细、更努力，以及常怀谦逊心情对待他人，是我将时时学习、警惕自己的课题。」
本案起因于知名日本料理店董娘因债务纠纷，日前遭男子徐春晖当街掳走，徐男过了10小时才带着董娘投案。北检因此向北院声请羁押，但徐男的律师称检方未开立逮捕通知书，程序违法，承审的陈诺桦看完律师卷宗后，也认为检方确实没附通知书，裁定当庭释放徐男。
北检抗告后，高院发现检方确实开立逮捕通知书，因而撤销发回北院重裁，北院重开庭后调阅律师卷证，确认检方确实开立逮捕通知书，日前才更裁准押。但陈诺桦却在法官论坛上砲轰，称检方是事后才附上逮捕通知书；北院也批评本案乃因为开羁押庭时检察官未到庭说明，才会临时出状况，建议司法院修刑事诉讼法，规定检察官应莅庭。对此，北检称当天检察官因有内勤案件才没到庭，绝非无故不到，也不知道法官对此有意见。至于剑青检改也PO文声援检方，严正谴责北院的态度。