周宇修/有罪就丢进监狱,是这样吗?

全台监狱超收严重,管理员却人数不足,实际现场管理员与收容人比例最高曾达1:140。(图/记者徐文彬摄)

文/周宇修

今年法界最热门的话题,就是司法改革国是会议的召开。或许在一般人眼中,这个会议的重要性不过尔尔,但当中讨论的很多议题,其实是一个国家发展的重要根基。

笔者曾与外国朋友聊天,听到他们考虑投资环境时,会将该国的司法制度做为重要评比。因为该公司曾在某亚洲国家获得胜诉判决要请求执行判决内容时,竟被该国法院执行单位要求抽取20%的「服务费」。这种情形台湾当然难以想像。不过,我们仍需改善某些一直被社会拒绝面对的问题

整个司法改革国是会议分为5组,其中第五组的主题是「维护社会安全的司法」。在这个既大又抽象的主题之下,又分出了4个子题,包括:狱政改革、毒品政策、犯罪打击与预防管理。从笔者的角度来看,这4件事当然有关联存在,诚如周星驰在电影《武状元乞儿》中的一句经典名言:「我丐帮有多少人不是我决定的,是你(指皇帝)决定的!」

有效的预防犯罪、降低犯罪人口数,当然能解决现实生活监所人满为患的困境。然而,现实问题在于,我们把犯罪者全都丢到监所后,究竟会对社会带来什么改变?

政府历年来对于监所的政策,强调戒护第一、矫正优先。戒护,指的是对收容人的各项管理措施。例如作息、安全、内部秩序等;而矫正,则是令收容人在离开监所后,能够改过向善,重新回归社会的辅导机制。此二机制,当然缺一不可。不过,第五组委员之一、台北大学犯罪学研究所教授兼所长周愫娴,在书面意见中则指出,以政府目前所投入的资源,对于矫治犯罪或减少再犯的部分着墨不深,仅强调「如何让收容人与社会隔离」而已。

▲除了受刑人的犯罪矫治,如何使其习得出狱后的生活技能,亦是政府应加强的重点。(图/记者徐文彬摄)

事实上除了被执行死刑的受刑人外,绝大多数收容人都有走出监所的一天,因而有回归社会的必要。但现实可能是:回归社会,真的很难!根据法务部的统计资料指出,104年新入监受刑人中,就其前科情形区分,属有前科者计2万6,260人占全部的77.5%。此外,被宣告刑期为一年未满及拘役、罚金服劳役者2万7,503人,占全体81.2%。这些数据其实显示了几件事:会来的都是老朋友,而朋友们又很多不是重罪

再往下推,可以看到什么呢?首先便是监所矫正、教化功能确实需要再提升。从监所的基本环境来说,第五组中正大学法律系教授卢映洁及更生团契志工刘北元,也于书面资料中指出舍房的居住环境需要再提升,包括空间、照明、饮水等,都存在着很大的问题;此外,收容人的就医,在现实上也有极大的困难。而监所的教诲师,平均每人要教诲约300名收容人,要真能产生正向效果几乎是不可能的任务。缺乏的人力或许可以靠志工弥补,但就现状而言,目前的志工多半是靠宗教团体支援,虽如此还始可以让收容人在心灵上找到寄托,不过相对的,其他教诲师的工作(尤其对于是否假释的审查),确并非志工所能取代的。

其次,台湾一直以来强调刑罚的可怕,将各种行为全都入罪,如此除了把很多本质与刑事犯罪无关者皆「刑罚化」,也让司法资源分配产生问题、权责机关逃避应尽的义务,尤其大量的人涌入监所,导致管理的巨大困难。

就此而言,第五组所称的「维护社会安全的司法」,或许应该先想想:哪些社会安全有动用司法维护的必要与实益,且是其他行政机关所做不到的?如果不先厘清这些事,动辄把人丢入监狱,恐怕也只是暂时性的逃避问题而已。

▲狱中的医疗资原缺乏,也是急需解决的课题。(图/记者谢孟儒摄)

当然,有人一定会问:如果收容人在监所里有优良的软硬体设施,那很多连基本生活都成问题的人情何以堪?这难道不会造成大家用不理性的方式,「争先恐后」去吃牢饭吗?就此,笔者不能否认监所作为「处罚」的重要性,也承认做错事就是要付出代价。但反过来说,如果一个对社会损害极小的行为,就要人去「坐迦」(台语),这件事情本身就有问题;相对的,如果是重罪才会让人坐牢,若还是有人想冒风险犯重罪进监狱,那么真正生病的,可能就是这个无法让人有基本生存可能性的社会。

回到现实部分,目前国家的狱政管理费用的确相当有限,以这样的预算做到目前的成果,坦白说已经不可思议。只是在这种有限资源极大化的状况下,也造成了监所管理者极大的身心负担:超时工作、身兼多职还要戒护人犯,其实也把人耗损殆尽。如果国家不愿意在此多点投资,现状问题可能还是无法获得有效改善。

短短一篇文章无法谈尽所有监所问题,本文也只能抛砖引玉。但愿大家能有机会多花一点心思,在这个几乎没有人想直视的领域,留些时间一同思考。

好文推荐

周宇修/无障碍空间,是自由还是阻碍?

周宇修/成为正港台湾人」,难吗?

周宇修/怎么教育?孩子也有权利决定

周宇修/安乐死:「下流老人」的悲歌

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●周宇修,执业律师,哥伦比亚大学法学院访问学人公益法律全球研究网成员。关注人权议题,参与台湾及国际公益NGO成员之人权策略拟定与推广。以上言论不代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net