英国靠群体免疫防新冠肺炎 抗煞专家:那是最后手段

英国首相强生(Borris Johnson)说明政府防疫行动计划。(图/达志影像美联社

记者洪巧蓝台北报导

世界卫生组织已经宣布新冠肺炎进入大流行,英国政府宣布的防疫政策,让国内一定人口染病以达到「群体免疫」,被外界视为「佛系防疫」。抗SARS专家苏益仁受访表示,这个是「最后手段」,在没有办法时候才用的办法,把疾病当成流感来应对。

英国首相强生(Boris Johnson)日前在记者会上宣布,英国进入抗疫第二阶段「拖延阶段」,具体措施包括「发烧隔离7天再叫救护车」、「政府不再检测每一个有症状的人」等不积极作为,甚至直接表示「接下来可能有更多家庭失去挚爱」。英国首席科学官瓦朗斯(Patrick Vallance)亦指出,这种病毒可能是年复一年都出现的季节性病毒,若是有60%以上的人口都感染的话,就会形成免疫力,届时病毒就难以继续传播下去。

苏益仁受访指出,如果人口当中5、6成的人都感染,就不太会发生疫情,但通常需要经过几年之后演进;而就算每年都有的流感,流行一次也只有1、2成人口感染,要在短时间内让5、6成都感染,「那太可怕了」。

中央流行疫情指挥中心记者会,对于英国防疫作法,陈时中说台湾不会这样做。(图/记者庄乔迪摄)

苏益仁分析,英国的想法应该是因为长久来看,这个疫情避免不了,就先感染,达到一定程度免疫。就流行病学来说,概念本身是对的,但一般人民有没有办法接受?

苏益仁表示,疫情最初应该是尝试进行阻挡,但若疫情严重到无法控制时,只能把医疗资源年长者慢性病患等中重症高风险患者,目前观察新冠肺炎疫情50岁以下少有重症,避免花费精力检验轻症,「这样做也没有错」但就是后期、比较极端的作法。

中央流行疫情指挥中心专家咨询小组召集人张上淳受访表示,英国的作法需冒风险,要达到人口5~6成感染,不见得只会感染到年轻人、不见得都只会轻症,一旦年长者遭到感染,死亡率很高。

中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中记者会中也表示,台湾不会这样做;他解释,这样的防疫政策是在医疗体系无法适当承担时出现的考虑,台湾距离那样的程度还很遥远。

不过,苏益仁也提醒,台湾现在可以阻挡,但一定要小心,如果大部份国人都没有感染过,一旦冬天到来,新冠病毒卷土重来,国内许多人没有抗体,就会比其它国家要更危险,「疫苗研发会相当重要」。不过据了解,目前疫苗研发情况,届时台湾很有机会可以使用到疫苗,但细节无法透露。