勇夫护孕妻勒毙小偷「不会战技」 法官：当陆战队只割草？
▲2014年10月25日，何男与怀孕8个月的妻子回家，正好撞见张姓窃贼。
2014年10月25日晚间，家住北市石牌路的何姓夫妻返家，发现惯窃张俊卿闯空门，为保护有孕在身的妻子，海军陆战队退伍的勇夫何柏翰上前压制小偷至死，一审判决何男防卫过当，依过失致死罪判刑3月。今（16）日高院开庭，何否认使用战技，称服役时担任文书工作；法官不信，「我们国家的陆战队，只有割草？」
31岁的何柏翰海军陆战队退伍，平时热爱健身，当晚与47岁惯窃张俊卿扭打，并将他压制在厕所地上，等警方到场时张男脸色发黑，送医后不治。士林地检署依过失致死罪起诉，地方法院认定，何男身材精壮，紧抓衣领压制，未注意可能导致张男窒息，造成张家人难以抚平的伤痛，属防卫过当，判处3个月徒刑，得易科罚金9万元，缓刑2年。
何男不服上诉，称是为了保护怀孕妻子的安全，当时情况相当危急，只想制服窃贼。他说，当时如果选择不反抗或是打输，很有可能就会变成2尸3命的悲剧，应属正当防卫、没有犯意，该判决无罪。张男家人不满，表示张俊卿虽然行窃，但不该致人于死，要求731万元赔偿，目前由士林地院审理中。
▲海军陆战队退伍的何男身材壮硕，他认为自己当时的行为符合正当防卫要件，如果不反抗可能会造成2尸3命的悲剧。
《苹果日报》报导，高院今日开庭，张男家属指控何男下手过于凶残，加上最早传出何男以陆战队学会的武术、格斗技压制，质疑他宣称服役时在军中担任文书工作，是在避重就轻，要求合议庭查明，「就算文书兵也会学」。
合议庭讯问时，何男表示在陆战队服役，只有割草、打杂；审判长不信，加重语气再问，「我们国家的陆战队，只有割草？」何男说，他是在乌坵外岛服役，到乌坵前有在左营待了1个月，学会游泳和踢正步；审判长再三询问是否有学其他战技，何男仍称只有搬东西、割草。检方认为，不论何男会不会武术，皆与本案无关，因何男压制对方时，已知张男呼吸困难仍没有松手，是防卫过当情形。
▼勒死悍贼护孕妻，陆战退伍勇夫防卫过当判3月。图为何男示范当时压制窃嫌过程。