【勇警遭刺殉职】除了谴责犯人 我们还能做什么?

郑匡寓/独立撰稿人

警察李承翰遭刺伤抢救无效一案,除了谴责犯人外,也很多人谴责『忙著录影上传的年轻朋友』。坦白说有点感慨也有点无奈。

如果今天是你,你会怎么做?

一起去制伏那个犯人,还是大声喝止对方,或是离开当下的车厢逃到另外一处?但最终的答案是,普通人在那个情境下只会保持害怕的呆立。因为当下有很多人对抗他,如果你很清楚自身不是犯人下一个伤害的对象,为此,可能只会选择保持沉默

或者是,尽可能留下证据,譬如拍照或摄影,因为这是人们最低底线公审方法。你也可能耸耸肩,「这不是我的职责。」

如果有一个人在捷运上大声说话、甚至是喝着酒,你就在他的身边。你会忍多久才会出声劝止他,或者是忍多久才会离开到下一个车厢;或者是,你会忍到下车?

「反正我下车就没事了。」「吵就给他吵,与我何干。」

很多人会把这个人的模样、行为拍下来,放到网路上任人公审。与自身利益无关,畏惧或是害怕、甚至是无力阻止恶行,所以只能用最低底线的做法抵抗罪恶。人们有抵抗罪恶的念头,却没有阻止、甚至是害怕波及自身的利益问题

笔者认为人们有抵抗罪恶的念头,却没有阻止、甚至是害怕波及自身的利益问题。(图/翻摄自Facebook/郑匡寓)

如果犯人没有人压制他,甚至知道他可能会伤害车厢内的人呢?你会怎么做?你可能会出声斥责他,甚至是联合几个人压制他。因为当自身安全性被破坏时,你就无法置身事外。

因为有自身利益的损害,你才不会置身事外。当人们试图拍摄恶行的影片上传到网路上,往往大部分都来自于偷拍,因为不影响自身利益,于是人们会置身事外。

久了,人们都会忘了,团体才是守护彼此的共识

与自身利益安全无关的时候,就交给执事者处理。而当危及自身安全利益时,人们才会勇于为自己出手。其实,这就是人之常情。而拍摄跟录影的人,我可以保证他们肯定在事发之后会有许多后悔跟脑补:如果自己出手的话?但一切都来不及了。

靠著录影、拍照,放到网路上公审,让该执事者处,不是阻止恶行的当下「作为」。其实,这才是现代的文明疾病

那不是那几个人的问题,而是这个社会的问题。冷漠才是社会最大的疾病。

热门文章

►建立「社会安全网」才能拉远《我们与恶的距离

行动法庭/从小灯泡郑捷「我们与恶的距离」 有多远 思觉失调该不该判死?

►《我们与恶的距离》我们又离精神疾病有多远?

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文获作者授权,转载自「郑匡寓」脸书,请勿直接转载。《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。