仗势玩法 陈鸿斌还是栽了

去年3月8日妇女节，司法院职务法庭将陈鸿斌改轻判后，监察院提再审翻案，陈鸿斌更展现厚实的法学底子，频频写状子向职务法庭共声请5次再审及法官回避，甚至还向大法官会议声请释宪「告状」，但事实胜于雄辩，声请全被打了回票，还是没了法官工作。

针对监院所提的再审案，陈鸿斌声请法官回避，他认为审判长石木钦宣判后隔天，向媒体公开表示他所提的原再审之诉职务法庭审判长违法，称「法官法明文规定是由我担任审判长」等语。

他主张石木钦对媒体的发言是未审先判，客观上已足疑其为不公平审判者，已构成法官回避的原因事实，职务法庭审理后认为，依媒体报导，石木钦是在原再审宣判后，回应媒体提问所为的发言，且是依据事实陈述，没有任何偏颇之虞，裁定驳回，显然陈鸿斌藉题发挥的理由，未获青睐。

陈声请释宪，遭大法官会议决议不受理。之后，陈又对石木钦任职务法庭审判长诉讼指挥屡屡挑麻烦，以石木钦向职务法庭全体法官公开心证、违反直接审理及审判独立为由，连续提出法官回避声请及再审，职务法庭审理后均驳回。

法界表示，当初陈鸿斌获再审翻案已是「非常神奇的事」，此次职务法庭判决已把相关法律争议清楚说明，陈鸿斌虽有权提再审，但获准机会应比登天还难。