政府处理食安慢半拍 唐湘龙：这不是吃了会死的问题
大统假油事件爆发至今，民众仍搞不清楚究竟哪些能买？尽管总统马英九曾宣示要严惩黑心厂商，但针对食品违规情事，中央却只推灯号管理，反倒是花莲县长傅崐萁开出第一枪，要求有问题四大厂商品全面下架。名嘴唐湘龙日前在政论节目中，就认为此举不妥，并且帮政府缓颊，认为这并非「吃了会死的问题」，因此宁可有缓冲时间厘清真相。
食安问题笼罩全台湾，傅崐萁先前大动作，联合县内大型通路，把大统、富味乡、福懋和味全这四家有掺假记录厂商的所有产品，无论有没有被查出有问题，一律通通下架，引发正反两面看法。
资深媒体人陈敏凤11日在《新闻面对面》节目中认为，食品安全问题持续蔓延，中央如果一直拖下去，民众恐慌将越来越大，还是要有一点「霹雳手段」处理才行，否则像先前卫福部设定的「油安行动」D-Day破功后，才提出健康风险4个灯号，但即便是「绿灯」也不算安全。她认为，傅崐萁的做法，其实是可以加速厂商自清，保护消费者的措施。
同场节目来宾唐湘龙(上图／翻摄YouTube／年代新闻))则有不同看法，谈到卫生机关的稽查权，大部分都在地方政府的卫生局，有其独立的行政权，可以做一些裁定，同时据他了解，「中央做的就是这几家出问题的油品统统都下架，那不就在下架了吗？」
唐湘龙进一步指出，从之前的乌龙公文开始，每个动作的谨慎度是必要的，虽说保护消费者是第一要务，但是基本上，「这一次所发生的问题，它不是吃了会死的问题」，所以宁可有几天缓冲的时间，把事情全部厘清。
针对傅崐萁祭出四大厂所有商品都下架的手法，唐湘龙也指出，「他走的是一个擦边球」，毕竟对通路而言，花莲不是一个大地方，30、40万人口而已，且这些厂也不是设在当地，比较没有政治上包袱和考量。他呼吁对方一定要三思，因为「你已经把食品当药品管理」，就油品部分切结来说，把全部油品下架是合理的事情，但若是令该厂牌所有产品，一律不准贩售就会有问题。