钟君竺/比胜选更重要的事

人民民主阵线向台北市府陈情。(图/记者周宸亘摄)

文/钟君竺(人民民主阵线成员

最近上街发传单时,有个很深的感触,就是—政治人物要骗民众,真的蛮容易的。 我通常会跟选民聊,总统大选要怎么投票,无论他想投的是蔡、朱或宋,我都会问他们,你知道你要投的这个人,在面对工商团体的时候,已经承诺不打房了吗? 通常在这时候,当事人都会愣一下,是吗?这种时候不是那么容易面对自己的情绪,自己要投票的对象,未来真会反过头来伤到自己吗?有时候还会帮这个候选人辩解,但辩解底下,其实是担心:不投给她/他,还能怎么办呢?

可是,选前一套,选后一套,这种事我们不是已经看多了吗? 就像柯文哲即使选前答应文资保存,选后也公然跳票照拆不误。 如果连选前答应的事都可能跳票了,那么选前就已经含糊其辞的、变脸(质)的,选民难道不应该选前就穷追猛打搞清楚吗? 如果选民只因为觉得国民党太烂,把希望寄托在一个替代选项上,却不去弄清楚这个替代选项是否真符合自己利益,选后变成政策受害者时,要怪谁?

这或许也是这次选举中,有很多人决定分离投票的原因,虽然总统票投蔡英文,但心里知道两大党难以信任,所以要选出第三党来监督民进党。但问题是,所谓的第三党,也与大党有许多暧昧。

时代力量已是民进党的公开侧翼就不用说了。 绿社盟,参选前号称跟民进党保持距离,然而一进入选战,范云先是跟小英包便当,后来更公开表明总统票挺蔡,甚至在她脸书上,还加码表示,其实2012年她就已经组「支持女总统」后援会了。 那…对于小英错误的政策,范云是什么态度? 比方说,选前的现在,我们已经知道,小英在接受美国面试时,答应美国进口瘦肉精的猪肉了,这是民进党在野时极力阻挡的政策,如果妳是范云,现在是要骂还是不要骂?骂了,流失民进党选票,不骂,我们这些消费者的权益不就被他卖掉了吗?

▲人民民主阵线要求政府落实实价登录。(图/记者赖映秀摄)

►►►掌握最新观点,欢迎加入88论坛粉丝专页

对某些人来说,这种「暧昧底下的投机」也许是小事,得到权力才是硬道理。候选人为了拿到权力,可以先牺牲原则、前后反复、自我说服,先上去再说。而很多支持者也都不批判加以容忍、相挺背书,但如果有一天他得到权力后,为了某些权宜之计,牺牲到你了呢? 就像范云现在为了选上而去挺柯建铭,用这种方式来跟民进党输诚,未来如果真的当选了,在同志婚姻议题上,挺护家盟的柯建铭暗地阻挠时,范云真的好意思去狠打老柯?范云现在有选票考虑,难道选上后就没有了?甚至如果从我们过去的社运经验看,搞不好两人还有默契地假装狠打一场,假装力不如人败下阵来,回来跟选民哭诉,选民还同情呢。

就像1997年公娼抗争时,台北市长陈水扁还是如日中天的政治明星,即使废娼政策引发反弹,但他在竞选市长连任、或选总统时,很多艺文人士还是选择去替他站台,对他们来说,废公娼犯的错只是「小错」,不必那么计较。一直要到阿扁在总统执政后期,贪污爆发,这些艺文界人士才开始切割,说遇人不淑。问题是,他可以一直恶搞下去,小恶变大恶,不就是选民纵容出来的吗? 如果选民就这么放过了,那么当你从现在的支持者,变成未来的受害者时,也别骂范云怎么能变心,好像自己很无辜。因为你现在的纵容,某种程度也是共犯

当然也有人说,就算对范云有意见,但因为想支持李根政上,所以票还是会投绿社盟。 但我觉得,如果要让绿社盟走更远,绿社盟还是应该选前回应,而不是默不作声。据闻,绿社盟内部也有批评,但党内高层主张,选前不可有异音,以免影响选票。在这种状况下,选民如果也不发出异议,一旦含混也可以拿高票,那就表示「一手批民进党、一手接收民进党的票」是成功的策略,没有被改变的必要。 绿社盟当然有很多令人尊敬的不分区,像是詹顺贵。但是,从绿党新竹县议员周江杰去当小英后援会会长、再到李晏榕拜会陈建仁宋楚瑜,民进党好些公职都为社民党站台,还有范云。

如今我们都明白「拿人手软」的道理。不可以拿财团的钱搞选举,否则选后就得被牵制,去帮他们乔案子。如果要长出独立性,选举期间就得靠民众小额捐款来取代企业的大笔政治献金。 那么,怎不明白「拿人票软」的道理?如果小党的当选,是靠着主流大党的奥援,选后就很难落实真正的监督大党,因为你的选票都被大党操控在手里,一旦用力去揭露大党,大党就让你下次落选。如果要长出独立性,选举期间就得靠认同选民的点滴支持,来取代大党可以轻易动员的票仓。 这样当然很慢,很难一蹴可及。想要培养真正第三势力的选民也得看到,快速拿到权力过程可能腐化的内在矛盾。

作为选民,下班完就很累不想管太多事。然而,就算你以为找到第三势力可以帮忙代管、代监督,后果恐怕还是不然。至少,现在所谓的第三势力,都号称非蓝非绿,掀开来都非蓝即绿,选民能怎么办? 这也就是为什么,民阵上街时,从来不说「请你相信我…」「我是值得托付的…」相反的,有人说要投票给我们时,我们还会反问「你为什么要投给我?」「你确定我们对政策的看法是一致的吗?不一致要不要先辩论再说」我们不是白目到要把票赶走,而是不想借着对方投射寄望的心理,就胡乱骗票。 现在候选人都会说选民最大、但展现在行动上—一手批民进党、一手又接收民进党的选票,实际上就是最大的不尊重。我们不愿意骗票,是双方相互的尊重。

人人参选,听起来像天方夜谭,但是这一次,我们真的有脑麻者、新移民等50多个人一起联合参选区域立委,在北市大安区的登记人是郑村棋,在高市凤山区的登记人是张育华,我们不是他们的幕僚或助理,人人都是参选人。就像鲁迅说的:「其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。」

●作者钟君竺,人民民主阵线成员。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net