中美论譠社》石破天惊,中国促成沙伊和解!(水秉和)

中沙伊三方签署并发表联合声明,宣布沙伊双方同意恢复外交关系。美国和以色列是这次沙伊和解最大的输家。以色列被孤立了,美国不再是不可或缺的调解人。(中新社)

根据沙乌地阿拉伯传来的消息,去年年底,习近平高规格访问沙乌地阿拉伯时,他就向沙乌地阿拉伯王储沙尔曼表示,中国愿意作为一个桥梁,促成沙乌地阿拉伯与伊朗之间的和解。过去两年,沙乌地阿拉伯与伊朗的代表其实已经在伊拉克和苏丹进行过几次谈判,所以双方都有改善关系的意愿。并且,据新闻报导,俄罗斯与巴基斯坦也曾为两国的和解作出了努力。可是,由于多年累积的内部敌意和外在撕扯分裂的压力,这个和解需要一个强有力的中间人,给予某种程度的担保,展示合作可能带来的利益,同时能够抗拒外来的压力,才能促成此事。根据一位不具名的沙乌地阿拉伯官员,沙乌地阿拉伯认为中国恰好处于一个「独特」的地位,在中东有足够的份量来从事这项工作。

所以,今年3月10日,经过5天极机密的会谈,沙乌地阿拉伯的国务大臣艾班和伊朗的国家安全委员会秘书沙姆哈尼,突然出现在北京人民大会堂内,分别站在王毅的左右,三人各持一本红色的联合声明,向全世界宣布,沙乌地阿拉伯与伊朗恢复外交关系,将于两个月之内重启大使馆业务,并重启多方面的合作活动。这一则新闻可以说是震惊了世界。

沙乌地阿拉伯与伊朗分别是伊斯兰教的逊尼派和什叶派的领头羊,它们之间的冲突不但源于教派之间千年的恩怨情仇,并且也是因为地缘政治,而地缘政治就少不了西方势力的干预和挑拨离间。美国一直在拉拢沙乌地阿拉伯等产油国,企图消解它们与以色列之间由于巴勒斯坦问题所累积的敌意。虽然以色列的右派政府对巴勒斯坦人的压迫并未缓减,甚至变本加厉,可是产油国对巴勒斯坦人的支持却在逐渐减弱。

2022年,在川普的斡旋之下,以色列与阿拉伯联合大公国及巴林签订了《亚伯拉罕协议》,建立了外交关系。这应当说是川普少有的外交成就。川普与沙乌地阿拉伯也维持着非常友善的关系,所以,如果他继任为总统,而不是被曾经侮辱沙乌地阿拉伯王储的拜登所取代,沙乌地阿拉伯与以色列建交恐怕也已经成为事实。如此,以色列在中东就不再孤立,而美国在中东的地位就更加稳固了。

所以,综合各方的舆论,大多数论者认为,美国和以色列是这次沙伊和解最大的输家。以色列被孤立了,美国呢?3月24日,一位智库撰稿人在《纽约时报》论坛版的文章题目是:「美国不再是不可或缺的调解人」,他在结论中说:「在今后的世界,我们不必担忧如果到达和平之路不再经过美国,而是经过北京,新德里或者巴西利亚,只要所有战争之路不是经过华盛顿。」

改变其实来得惊人的迅速,令人感觉到,这一切并不是沙伊和解触发的。因为,就在土耳其2月6日发生地震之后,埃及外长访问了土耳其,随后,土耳其外长回访埃及,两国至少有10年没有交往。在离开北京后,伊朗的沙姆哈尼直接就到阿拉伯联合大公国访问,并获得阿拉伯联合大公国总统接见。紧接下来,叙利亚总统阿萨德携带他的英国籍夫人也访问阿拉伯联合大公国,并获得高规格接待,两国也因为叙利亚过去10年的动乱而没有来往。阿拉伯联合大公国总统穆罕默德亲切与阿萨德握手,并说,「叙利亚跟它的阿拉伯兄弟们隔绝太久了,现在是回来的时候了。」

西方媒体有点酸葡萄,有人指出,沙伊矛盾深,和解是否能够持久是个问题。可是,和解之后,沙乌地阿拉伯国王立刻向伊朗发出邀请函,请伊朗总统莱西访问利雅德,似乎说明,双方对此次和解非常重视,愿意加持。中东舆论传出的一个总体感觉就是,各国产生了一种新的共识,那就是,它们可以决定自己的命运了,不再受大国摆布,而中国之所以是适当的调解人,正是因为中国不干涉他国内政,强调互利共赢。中国需要中东的能源供应,也需要向西亚扩展一带一路,而这正配合中东国家的发展诉求和需要。可以看出,俄乌战争使西方自顾不暇的时候,正是中东摆脱外力和解除内部矛盾的时机。

一份在黎巴嫩出版的杂志《摇篮》(The Cradle),主要讨论中东地区的政治事务,其中一位名叫M.F. Shakil 的作者以「伊朗—沙乌地阿拉伯合约:结束无止境战争的诉求」。他列举了沙伊和解可能带来的愿景:一,降低中东的紧张气氛;二,应可启动叶门内战的和解;三,伊朗与沙乌地阿拉伯在伊拉克、黎巴嫩都分别支持不同的派系,相互之间斗争激烈,沙伊和解可以促进这两国内部的和解;四,叙利亚经历了10多年的内乱,内部恐怖份子各有外国后台,沙伊和解对叙利亚的统一会有所帮助;五,伊朗、俄罗斯和印度筹划建筑一条国际南北运输走廊(INSTC),沙乌地阿拉伯一直加以阻扰,现在有可能落实。

总之,我们看到的是,中国多年来静悄悄地苦心经营,拉拢中东,旨在稳固它的能源来源,近年更是致力于拓展石油人民币的前景。这次,趁俄乌战争捆绑住整个西方世界,终于篡夺了美国主导中东事务的地位,使美国的一位论者连呼:「输了,输了,输了」。

(作者为中美论譠社理事)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※