中美论譠社》世界战乱之源:新保守主义(水秉和)

《奥本海默》在全世界热映,导演Nolan似乎在控告美国政府,破坏一位英雄人物的形象。这反映出二战前后移民到美国的犹太人异常复杂的思想背景,也折射出美国战后的红色恐怖气氛。(图/UIP提供)

《奥本海默》在全世界热映,彰显了一位犹太裔科学家的伟大成就。他虽然不是决定二战胜负的关键因素,但是两颗原子弹摧毁了日本军国主义的斗争意志,缩短了亚洲战区的结束时间。

很多人感到困惑的是,这部电影并没有把重点放在原子弹的制造过程上,反而是断断续续地听询,拷问奥本海默是否是共产党的同路人,他的夫人和情妇是不是共产党员。导演Nolan似乎在控告美国政府,破坏一位英雄人物的形象。这反映出二战前后移民到美国的犹太人异常复杂的思想背景,也折射出美国战后的红色恐怖气氛。

奥本海默是第二代犹太裔移民,父亲来美后长袖善舞,家庭环境富裕,能够上私立学校,进哈佛,甚至到欧洲游学,即便是如此,他仍然存有左派思想。在他的同时,有一大批第二代犹太移民子女,也都聚集在纽约市,家庭环境非常恶劣。在这批犹太青年中,头脑聪明的进入了当时免费的市立大学(City College)。他们有人写自传说,去上学的时候就带几片面包,在餐厅抹上桌上免费的番茄酱,就是他们的午餐。这些人最喜欢在餐厅里展开辩论,有拥护史达林的,有支援托派的,也有主张自由主义的,辩论的非常激烈。从这个背景中出现了一批大学教授,作家和政论家。

在此我们只提到两位从早年信仰社会主义转变为新保守主义的重要人物,那就是Norman Podhoretz 和 Irving Kristol。在上世纪七○年代时,他们都活跃于编写政治刊物,Podhoretz 是《评论》(Commentary)的长期编辑,而Kristol 是《接触》(Encounter)和其他刊物的编辑。由于许多犹太移民来自东欧国家,他们的第二代总体而言非常痛恨苏联。这两人都强烈反苏,也反对当时热火朝天的反越战运动。

其实,除了这两人的影响力特别强大以外,他们跟绝大多数犹太裔移民有一个共同之处,那就是强烈支持以色列。这也可以理解:犹太人在欧洲四处流浪,长达两千年,屡遭暴行,尤其是纳粹杀害600万犹太人的暴行,所以他们全心全意地拥护新建立的以色列——他们的国家。对于支持以色列,他们跟华尔街的犹太裔大佬们是心照不宣的。反共,特别是苏共,和挺以色列,构成了他们的基本世界观。

1991年苏联解体之后,另一批新保守主义者冒头了,他们的家庭环境都已经大为改善,大多数是常春藤的精英,而这一批人在本世纪可以说引领了美国二十年的风骚。其中的一些主要人物包括:Paul Wolfowitz、Elliott Abrams、Richard Perle、Paul Bremer、Robert Kagan。他们是在雷根总统任内逐渐进入权力核心的,前四位成为小布希内阁的重要官员或顾问,最后一位是《华盛顿邮报》的专栏政论家,布鲁金斯智库的资深研究员。

911 事件激怒了小布希,可是他对外交事务一窍不通,所以就仰赖他的副手钱尼和国防部长罗斯费尔德,而这两位本来就以保守出名的政客对副国防部长Wolfowitz 和一批新保守主义者的建议照单全收。新保守主义者的主张可以简单概括为下列几点:一,美国是世界唯一的超强,它应当将它的制度向全世界推广;二,推广的手段可以是和平地发动群众运动,也就是颜色革命,但是也可以使用武力,推翻原有的专制政权;三,必须压制和击败世界上的专制体制。这几点重复出现在Kagan的评论文章中。

在压制专制体制方面,他们主张扩大北约,也就是让北约向东扩张,压缩俄罗斯的影响力,把原来属于华沙阵营的中东欧小国拉到美国这一边。在推广民主化方面,他们的真正目的是分裂阿拉伯世界,让以色列能够长治久安。简言之,他们要以民主化的崇高目标来促进他们仇俄和挺以色列的两个核心关切。

Kagan是新保守主义的理论家,经常批评美国当政者的软弱。他的夫人是Victoria Nuland,是欧巴马与拜登的外交团队里的重要人物,目前已升任国务院的第二把手,职称是主管政治事务的副国务卿。Nuland 在2014年时曾经亲自在乌克兰首都基辅的独立广场上向示威者分发三明治等食物,并公开宣称,为了促进乌克兰的民主化,美国已经提供了50亿援助。当时身为副总统的拜登曾经邀请他在参议院中的挚友,也就是2008年参加总统选举的共和党候选人约翰•麦肯恩,到独立广场去鼓励示威群众。

据某些方面的消息,愿意拿棍棒参与武斗的示威者每天都可以取得美元报酬。总之,在2004年发动的颜色革命失败后,2014年的颜色革命成功了,乌克兰的亲俄政府被推翻,亲美政府取而代之。这就是导致2022年俄乌战争的前因。

在一般吃瓜群众眼中,俄乌战争是因为俄罗斯入侵乌克兰而爆发,可是,它的根源其实是新保守主义。自2001年的911事件爆发之后,所有在中东和中东欧发生的示威、暴动、政权更迭事件,背后都有新保守主义的影子。

笔者个人及此文的态度都不是反犹。但实话实说,他们的利益并不完全符合美国的利益,但美国却被他们引导到一个可能无法扭转的错误方向。

(作者为中美论譠社理事)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※