中美论譠社》拜登在迦萨迷失了方向（水秉和）

被誉为「新闻界的良心」的新闻人纪思道批判拜登，「在达尔富尔的大屠杀中，你有良心，现在，在迦萨，你的良心何在？」这绝对是对拜登的灵魂拷问。（资料照／美联社）

拜登，在刚果达尔富尔大屠杀事件中，你曾表现出热情;在迦萨，你在哪里？你迷失了方向！这是被誉为「新闻界的良心」，获奖无数，包括两度获得新闻界普利兹奖的纪思道（Nicholas Kristof）在4月21日《纽约时报》周日版的评论栏，以两大版的篇幅写的评论的标题（How Joe Biden Lost His Way in Gaza）。这绝对是对拜登的灵魂拷问。他是说：拜登，在达尔富尔的大屠杀中，你有良心，现在，在迦萨，你的良心何在？

其实，因为拜登跟纪思道有着几十年的交情，这个标题已经算是客气的了。在文章内，他就不客气了。他直接指控说，以色列与哈马斯的战争已经成为拜登的战争。在这篇文章中，他无情地在替拜登历史地位定位，这个定位——拜登的战争——实际上成为拜登政治生涯中的重大污点。就像越战使詹森羞于见人，伊拉克战争使小布希躲藏在他德州的牧场中，现在，拜登有了他的不光彩的战争！

中国读者应当都熟悉此人，他曾严厉批评过六四运动中的暴行，批评过中国的一胎化政策造成无数女婴被溺毙，也曾经批评过小布希启动的伊拉克战争。与《纽约时报》另一位国际知名的专栏作家佛里曼（Thomas Friedman）相比，此人有更高一层的操守，数十年来坚持人道主义，为受苦受难的社会底层人民申冤，不论是否政治正确。佛里曼则不然，当初他反对美国与北约的东扩政策，可是，俄乌战争爆发后他就改变了立场，开始连篇谴责普丁，变成了拜登的啦啦队员。

纪思道说，「迦萨已经成为挂在拜登脖子上的枷锁，它不再只是尼坦雅胡的战争，也是他的战争，是他政绩的一部分，也是他墓志铭上的一部分……」他举例说，以色列军人驾驶美国制的F-16，向美国的一个著名的援助机构，国际搭救委员会（International Rescue Committee），投下了一枚1000磅的美制炸弹，这难道还不是美国的战争吗？

一位曾经是欧巴马和拜登政府的下属Jeremy Konyndyk说，「这是拜登的战争……他们（指拜登政府）提供了这场战争需要的物资。他们给予这场战争政治支援。他们在联合国中为维持这场战争提供了外交掩护。」

纪思道非常了解，拜登一直是犹太复国主义的强硬支持者，所以，10月7日，哈马斯突袭以色列之后，他立刻坚定地站在以色列一边，这是完全可以理解的。Daniel Kurtzer 曾经是驻以色列大使，他说，支持以色列是拜登的DNA。但是，纪认为拜登作了错误的判断，因为尼坦雅胡是一个非常自私的人。他指出，1996年时，尼坦雅胡曾经以教训的口吻指责柯林顿，令柯非常气愤。拜登错误地认为他凭借历史交情，有能力驾驭尼坦雅胡，但是事实却恰好相反，尼坦雅胡摆布了拜登。纪指出，尼坦雅胡不但不听拜登的劝说，反而轰炸了伊朗驻叙利亚的大使馆，造成伊朗多位将官的死亡。这是尼坦雅胡意图扩大战争，拖伊朗下水，以此逼迫美国下水。也就是说，尼坦雅胡利用拜登的善意，反噬拜登。

纪指出，拜登一直迟疑，没有向尼坦雅胡发出强硬的信号，以至于人道主义灾难继续扩大，造成33000巴勒斯坦人死亡，包括13000名儿童。造成迦萨57%的建筑物被炸毁。 纪指出，拜登没有迫使尼坦雅胡开放更多救济通道，反而诉诸于空投援助物资，造成灾民死亡，是一种示弱的表现。不但如此，在这段期间，以色列仍然在扩大西岸的定居点，侵占巴勒斯坦人的土地，而拜登视若无睹。也就是说，尼坦雅胡几乎可以为所欲为，而拜登成为帮凶，束手无策。

在以哈战争中，美国的双重标准彻底暴露在全世界人的面前，使美国一切伸张人权的立场和宣传变成虚伪。纪思道明白指出了这一点。他说，拜登的同情心是偏袒一边的，对以色列人突袭之后的伤害感同身受，对巴勒斯坦人所受到的更大的痛苦却若无所觉。他指出，他在国外接触到的普遍批评就是美国的双标和虚伪。一位挪威外交官对他说，美国的道德权威受到严峻的打击。

他还回顾了越战的那段历史，将之与以哈战争互相比较。1968年，美国年轻人反越战的浪潮迫使当时本来预备竞选连任的詹森总统退出选举，让他的副手韩福瑞顶替。韩在严重分裂的提名大会上击败了反越战的对手麦肯锡。可是，会场外成千上万的的反越战抗议人士与员警发生了暴力冲突，大批示威者被捕。民主党的分裂使尼克森险胜，赢得大选。

巧的是，今年的提名大会也将于8月19日在芝加哥举行。目前，在好几所常春藤大学和其他知名大学的校园内，支持巴勒斯坦人的抗议活动正在展开。可以想见，如果以哈战争到8月时还没有结束，那么，示威者再次包围提名大会的会场将是大概率事件。既需要犹裔财团的钞票和犹裔选民的选票，同时还需要伊斯兰教选民的支持，拜登已经陷入两难。 不过，选举胜负已经不那么重要了，重要的是历史定位——那块挂在他脖子上的「拜登的战争」的招牌。

（作者为中美论譠社理事）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※