终审奇谭！《司法周刊》搞乌龙 司法院长名字也搞错

最高行政法院新任院长吴东都（右），从前任院长吴明鸿手上接下印信，中为司法院长许宗力。（图／黄威彬摄）

最高行政法院院长吴东都今年10月25日从前任院长「第一表姊夫」吴明鸿手上接下院长印信，象征一个新的时代开始。61岁的吴东都是目前最年轻的终审法院院长，他还是行政法院从一级一审改制后，第一批转任的行政法官，不过近来法学界流传一份司法院发行的《司法周刊》，第一版右上方的「本期摘要」竟误写成最高行政法院院长由「侯东升接任」，吓坏不少法界人士。

司法院发行的《司法周刊》提要中竟误植最高行政法院新任院长为侯东升，引起法界议论。（图／读者提供）

据司法院官网记载，司法周刊设于司法院内，1981年3月29日由时任司法院长黄少谷发行创刊号，系以弘扬法治精神、改进司法业务、交换法律意见、普及法律常识为宗旨。司法周刊于每周5出刊，全年51期，每期出刊1张4版，第1版为重要司法新闻，不料10月20日出刊第1版的「本期摘要」，竟误植最高行政法院院长由台北高等行政法院院长侯东升接任，法界人士议论纷纷。

台北高等行法院院长侯东升，原是最高行政法院院长的热门人选。（图／翻摄网路、本刊合成）

有法官指出，《司法周刊》已创立43年，等于是司法院的「机关报」，竟发生误植新任院长姓名一事，对象还是终审法院院长，实在不可思议。另有法律学者表示，甫卸任的最高行政法院院长吴明鸿退休前，法界都知道他的职缺有「两强争霸」，一位是现任台北高等行政法院院长侯东升，另一位就是日前胜出的吴东都，吴当时是最高行政法院第1庭庭长，两方都希望争取司法院长许宗力的青睐，「战况相当激烈」。

一位熟悉行政法院系统的学者指出，当时不少法界人士认为，66岁的侯东升在司法界资历完整，历任台北地院、高等法院法官，在行政法院系统则当过北高行、最高行政法院法官或庭长，如果由他先接任最高行政法院院长，4年后再交棒给吴东都，到时吴还有5年任期，应该是较能兼顾司法伦理和经验传承的稳健措施。