中时社论》司法还中天公道 追究蔡政府责任
中国时报社论
中天新闻台遭国家通讯传播委员会(NCC)恶性撤照关台后,这两年多来,NCC已有多项过去对中天的不当裁罚案陆续被法院判决撤销、获得平反;日前又有一桩堪称是污蔑中天的始作俑者、却在当时被绿媒、网军侧翼广为传布误导的造谣案,经高院判决均非事实,以加重诽谤罪定谳,还给中天公道。但令人感慨的是,当初这个谣言闹得沸沸扬扬,在有心人士的刻意炒作下众口铄金,几乎让中天百口莫辩,更备受伤害;如今虽然中天获得迟来的正义,却并未相对受到媒体与社会应有的重视。
洪博学案 重伤媒体生态
本案原委是,《民报》专栏作家洪博学2018年底在九合一选举后,撰刊文章诬指中天电视以支付收看费的方式,换取小吃店开店时只能看中天。经中天提告,检方起诉后,台北地院调查后认为洪所说并非事实,依加重诽谤罪判处罚金2万5000元,二审再判其败诉定谳。
当时洪男的不实文章,不但造成众多网友在网路上拚命转载、恶意批评,公平会宣示要查办,网路也发起「全民转台运动」,就连日本电视台也据此做出错误报导,至今网路上还存留大量错误资讯继续混淆视听。可悲的是,北检对此案竟3度以言论自由为由将洪男不起诉,然而此事究竟是言论的批判还是捏造事实的抹黑?其理甚明,不容蓄意蒙混。幸好高检署厘清是非,命北检依加重诽谤罪起诉,最后地院、高院也终能秉持专业与公义,还给无辜受害者起码的公道。
从结果来看,此一彻头彻尾的造谣案,缠讼长达4年之久,最后洪男才损失2万5000元,民进党当时更利用绿媒名嘴批判、网军侧翼发文,让中天形象声誉严重受创,被NCC逐步关台,中天损失又岂止超过万倍!台湾新闻言论自由所遭到的践踏凌迟,又要如何计算求偿?
除了抹黑中天的造谣案遭到民进党、亲绿势力的大肆利用、渲染之外,NCC以公权力对中天各种不公的裁罚与打压,更是无所不用其极。中天被NCC指控违反《卫星广播电视法》的多项裁罚案,在遭到撤照关台后,这2年多来已陆续获得法院判决平反,总计中天上诉已8连胜,NCC当成关台理由的所谓「多次违规」,等于已被法院连赏8个巴掌。
操弄民粹 扼杀新闻自由
由于中天是台湾强力监督民进党政府数一数二的新闻台,民进党政府处心积虑想关掉中天早就人尽皆知,首先是透过绿媒、名嘴、网军疯狂撕咬中天亲共、卖台危害国安,而且以报导错误、内控失灵、管理不善为由,对中天的新闻罚锾最重最多;接着是布局最听话的陈耀祥担任NCC主委,以及立场偏绿的NCC委员,进行各种对中天的行政处分、打压;三是NCC在形塑舆论皆曰可杀的民粹氛围后,以召开听证会公审,藉特定外部专家学者之手,废了中天的执照;最后是清理中天所空出的黄金频道,引进特定对象,让民进党派系结盟的政商势力进驻互利。
这4个阶段如今已在国人眼前陆续被揭穿,而且自曝丑态地上演过,这不但坐实NCC甘为政治鹰犬、箝制新闻言论自由的「东厂」骂名;这2年多随着愈来愈多起司法判决的出炉,除了还给中天起码的公道,更凸显NCC这一连串违法滥权、追杀异己的作为,不仅戕害言论及新闻自由,也造成媒体间的寒蝉效应,更扭曲媒体正常的监督功能,重创台湾民主政治发展的生机。
事实上,需要平反的不只是中天一家新闻台,更重要的是整个台湾的新闻与言论自由,不容再在扭曲的体制、病态的机关管控下,继续遭到打压、恐吓而苟延残喘。如今洪博学案历经4年定谳,法院认证中天是被造谣冤屈,根本失能扭曲、变成政治打手的NCC固然应该裁撤,当时操弄NCC的行政院长苏贞昌更应该追究其政治和法律责任。只有还给媒体舆论真正清明的天空,民主政治才能正常发展。