中时社论》无力做反对党 只能跟着当小绿

中时社论

日前在国民党主席选举电视辩论会上，原先选情不看好的孙文学校总校长张亚中，由于论述有据、直指国民党的核心问题，不仅在网路上爆红，网路民调支持度更一举窜上最高。朱立伦、江启臣虽然从政经历丰富，但是对国民党与两岸问题采取回避的态度，外界对他们失望之声响起。

无力批驳邻国论

为何会有如此的翻转，不外两点：一是，过去5年来国民党没有扮演好制衡的角色，被蔡政府以多数暴力「抄家灭族」却显得俯首称臣；延伸到社会，蔡政府为所欲为，消灭中天新闻台，国民党事不关己，「中正纪念堂」即将不保，所谓「反省威权」的历史公园是对国民党的羞辱，国民党却一副孤臣无力可回天的模样。

二是，国民党的理念被抛弃，不仅党的精神理念，就连最具有优势的两岸关系也不敢触碰，跟着民进党所塑造的「主流民意」走媚俗路线。一个没有理念、媚俗的政党，不要说民进党看不起，连自己的党员也无法凝聚，谈何重新赢回执政权？

以艺人张钧宁被大陆「小粉红」出征为例，11年前她所写的硕士论文，被挖出题目有「我国」两字，就被小粉红扣上「台独艺人」的帽子，尽管她立刻发表声明称「认同中国人身分」，但仍传出参演的陆剧可能被除名的厄运。

蔡英文执政5年，在大陆工作的台湾艺人已经变成艺人欧阳娜娜所说的「高危职业」。艺人属于文化与表演范畴，原本无关政治，但蔡政府抗中政策掀起两岸对抗氛围，让艺人无法安心在大陆工作。作为一个反对党，也是最有资格替艺人解困的国民党，由于想改变「九二共识」的认知，国共关系渐趋冷淡，如果连扮演艺人保护者的角色都做不到，又何必侈言解决两岸政治问题，这也让江启臣和朱立伦在电视辩论中显得很乌托邦。

蔡英文总统8月31日出席「凯达格兰论坛?021亚太安全对话」，在英文致词时，以「neighbors」形容大陆与周边国家，总统府中文新闻稿却使用「邻国」一词，外界忧心蔡政府推动「两国论」，因而掀起指责的声浪，国民党却发不出有力的批驳，反而让绿营指责批评两国论的人是在兴「文字狱」。蔡英文讲词中英文稿有别，英文的「neighbors」是指「邻居」，与「邻国」有很大的差别。这种内外有别的手法，对外不会让美国反感，对内可以进行大内宣，这是民进党的取巧，国民党却没有能力说清楚，让民众理解其祸害。

失去理念与灵魂

执政后的民进党，眼里只有权力，没有民主。民主化之后，大家所期待的菁英政治不见了，剩下的只有民粹政治，原本掌权的菁英也变成民粹的一部分。政客操作民粹，目的是为了选票，为了掌握分配资源的机会。以新冠疫苗来看，手握权力的中央疫情指挥中心，可以随时改变疫苗注射的对象，把疫苗当成「战略资源」，以操控支持者的取向，甚至为了即将到来的地方选举，把疫苗做「杰利蝾螈」式的不正当分配，一些最需要的人却无疫苗可打，这是台湾民主化后最恶质化的发展。

可悲的是，国民党也是一样，蓝营内部菁英群集，但是只要参与政治，就摆脱不了派系、族阀的影响，独善其身的人就无法掌握政治实力，最后也只能跟着民粹主义随波逐流了。从国民党主席选举的电视辩论可知，最有论述能力的张亚中，虽然在辩论中被叫好，最后却可能不叫座。

这是国民党从威权化转向世俗化后的变种，民粹化后的国民党，积极于权力争夺，不但忘了初衷，更忘了本分，完全不懂如何扮演「强而有力的反对党」，最后只能任民进党为所欲为。就像张亚中在辩论中所说的，国民党现在最大的问题是失去它的理念与灵魂，在不该放弃的地方放弃，在该坚持的地方没有坚持；过去30年来，在任者永远相信民意，跟着民意走，却未发现所谓主流民意早就被民进党框定，难怪国民党有「小绿」之讥。

民进党操控与扭曲的所谓「主流民意」，大的影响是让台湾处在战争边缘，被全球视为「最危险的地区」；小的影响就像台湾艺人，动辄要被大陆的小粉红出征，提出一些莫须有的台独指控。民主政治是责任政治，不只执政党有责任，反对党也有责无旁贷的「反对责任」，扮演不好「反对责任」，重返执政就是痴人说梦。