中时社论》删Q是对非理性抗中的反思
中时社论
2021年并非选举年，但接连而来的罢免案所激起的政治涟漪，恐怕不会小于选举。农历年前桃园的王浩宇罢免案一举成功，紧接着的高雄黄捷罢免案功败垂成，这两起罢免案都是地方议员层级，却成为全国瞩目的议题，显见台湾社会把罢免视为对民进党执政不满的宣泄，等不及2022年选举，希望立即展现公民制裁力量，反制民进党的「选举独裁」体制。简单说，罢免案是对蔡政府的不信任投票。
王浩宇被罢免后，民进党面对非执政党籍、市议员层级的黄捷罢免案心生畏惧，不惜采取全党救一人策略，上至总统、党中央，下至立委、市议员全力动员，再发动网路侧翼打恐吓牌洗脑绿营支持者，指控蓝营「报复性罢免」是仇恨动员，号召支持者投票反制，终于成功阻止罢免案通过，但社会再次撕裂。
一波刚平，一波再起。黄捷罢免投票后第3天，号召罢免台中立委陈柏惟的「删Q总部」，向中选会送出第一阶段连署书，预示今年罢免浪潮可能延烧到下半年，将与食安公投并列为2021政治双旋律。民进党如何应对陈柏惟罢免案，是像黄捷罢免案般全力相助，还是如王浩宇案般袖手旁观，抑或是采折衷方案，民进党陷入两难。
陈柏惟罢免案还在初始阶段，绿营尚未展开反制，只有刚刚协助黄捷度过难关的高雄立委许智杰公开向陈柏惟罢免案利害攸关方的颜家喊话，称陈柏惟罢免连署通过，颜家可能是最大输家，意图分化颜宽恒与罢免案主导团体。民进党若真把陈柏惟罢免案视作蓝绿对决，如同黄捷案般伸手介入，恐怕是对地方民意的误解，未认清陈柏惟个人作风对台湾政治的负面影响，届时只会引火上身，将承受更大的政治冲击。
检视罢免陈柏惟的正当性，首先要先讨论陈柏惟这个人，这位走激进台独、极端民粹主义路线的政治人物，是在什么样背景下横空出世。事实上，陈从政之路并不算长，崭露头角是在2018年，代表基进党参与高雄市议员选举，虽然落选，但表现不差。之后则是较为人知，受到民进党礼让空降台中，趁2020年民进党掀起的抗中保台浪潮，在立委选举中惊奇地击败在地扎根、经营已久的颜宽恒。
无论是2018还是2020选举，陈柏惟及其所属的基进党，走的路线就是政治光谱最极端的台独立场，老独派或党外人士还常倡议大和解、民主包容，避免社会过度撕裂，但陈柏惟及基进党心中只有族群对立、仇恨动员。正如同陈柏惟所说，为了成就台独大梦，不忌讳将不同阵营的支持者贴上杀人魔标签，主张将不同国族认同的国民党推下台湾海峡，等到符合条件才允许上岸。
陈柏惟只是一人，但他的当选却代表台湾政治疯狂的一面。正是这不理智的存在，才让台湾失去团结向上的动能，陷入无意义的内耗中，成就走偏锋的政治人物，苦的却是台湾人民。台独吵了数十年，做不到就是做不到，从和解到对立，却让台湾社会愈加分裂。
在「陈柏惟们」心中，从未有监督执政党的任何一丝必要。因立法院不是用来监督民进党，不是展现政策专业的场域，而是表态的地方。于是陈柏惟闹出让香港人来台湾当兵、外交部成立内交部、设置潜舰伏击区等一系列的问政笑话。在他眼中，抗中的意识高于一切，民主自由要为抗中服务，没有反中的民主自由，不是民主自由。民进党为所欲为，陈柏惟不理睬、基进党不理会，因为敌我意识要分明，监督蔡政府只会让敌人有机可趁。于是所有法案、预算案，民意代表不用为民众把关，两只眼盯着在野的国民党更重要。
批评国民党不是问题，但不监督行政院，对不是执政党籍的立委来说，就是很大的问题。「陈柏惟们」这种作法，是在摧毁在野党的制衡力量，是纵权力之虎归山，四处伤人，更将阻碍公民社会的壮大。放纵行政权独大是爱台湾还是害台湾？答案不言而喻。台湾当前最缺的并不是行政权，而是有力的在野党。
罢免陈柏惟不是报复，而是修正错误。针对的不是某一个政治人物，而是对2020非理性抗中浪潮的反思，一个煽动仇恨、撕裂社会、纵容权力老虎、破坏权力制衡分际的政客，一个口水四溢的台独表演者，还不该罢免吗？