中天致函 驳无国界记者组织引述不实

国家通讯传播委员会（NCC）驳回中天新闻台换照申请，无国界记者组织（RSF）称，该决议未涉新闻自由。中天新闻台新闻部总监梁天侠昨发声明，指引述不实。图为中天电视台高挂无限期支持言论自由。（杜宜谙摄）

国家通讯传播委员会（NCC）日前驳回中天新闻台换照申请，长期关注新闻自由的无国界记者组织（RSF）表示，对于中天受影响员工感到遗憾，但该决议未涉新闻自由，还说卫星广播频谱是有限资源。对此，中天新闻台新闻部总监梁天侠昨发声明澄清，广播频谱并非有限资源，无线频谱才是有限资源，运用卫星广播并无频谱可言。

梁天侠昨天指出，前NCC委员、台大新闻研究所教授洪贞玲，2006年发表于《广播与电视》的文章「广电管制与言论自由─从卫星电视换照争议谈起」提到，「雷根总统时期，主掌美国联邦通讯传播委员会（FCC）的福勒（Fowler），质疑频道稀有、巨大影响等理论，并不足以作为国家管制广电媒体之理由，且认为人们应要确认广电媒体是一种『经济活动（business）』，是市场中的竞争者，须以满足消费者之喜好为目的。他界定公共利益即为大众感到兴趣的事务，可借由市场来调节」。

该篇文章还提及另一位学者Brittan则批评，广电管制无异于内容审查（censorship），实际上就是一种控制形式，Brittan认为广电政策的目的，应是要借由市场运作，以增加消费者选择的自由，及节目制作者创作机会，提供公众更多种服务。布希政府任内的FCC主席鲍尔（Michael Powell）言明，想要服务公共利益，就让市场进行发发挥其神奇力量，因此任内大力推动放松媒体所有权管制。

梁天侠表示，尊重RSF对中天被撤照一事的看法和立场，但RSF做出此结论所援引的内容，确有不实之处，以RSF优越地位与权威性，基于错误内容所做结论是否正当，有没有误导大众视听之嫌，尚请RSF自重。