周美里／民进党完全执政的历史使命
文／周美里
今年对台湾而言一定是历史上重要的一年，从中国来台湾的中国国民党史上第一次，不但输掉政权，在国会也沦为少数。民进党则是建党短短三十年时间，从被打压的政治异己摇身一变成为国会、政府一手抓完全执政的执政党。虽说台湾民主化从蒋经国末年解严开启，李登辉全力推动完成国会全面改选、总统直选两大政治工程，奠定民主化的基础。然而，在三十多年内完成了政权的全面改造，应该也算是一项台湾奇迹吧！
2016的政党轮替，是台湾本土政党首次完全执政，不能只视为是一次平常民主国家的政党轮替，必须放在历史的脉络来看，代表着的是价值及典范的转换，其意义非比寻常。为什么说是价值的转换？中国国民党是在中国大陆创立、成长、并且取得政权的政党，另一方面，其又是模彷苏维埃体制的「革命性」政党，在号称民主化的时代，仍残余着许多威权体制的形骸及意识型态，和现代民主的政党思维格格不入。以致在面对新时代的冲击时，进退失据，只能眼睁睁节节败退。
相对而言，民进党则是在反国民党压迫下产生的政党，是台湾本土化及民主化交替运作的产物，民进党的全面执政，代表着以台湾为本位的意识终于成为台湾政治的主流，人民扬弃了以中国为本位的政治思维。另一方面，从基层上来的本土政党全面执政，也宣示了草根取代威权，现代政治取代旧政治思维的价值典范的转换。
因此，做为史上第一个完全执政的台湾本土政权，如何展现和中国国民党执政不同的新局，其时代意义更为重要。民进党除了展现以台湾为本位的施政理念外，是否能和外来政权一争长短，展现本土政党的施政能力更是大家拭目以待的。批评容易，在野党对施政出一张嘴就好，骂人不用本钱，支票开了也不必兑现，但是当了家，就必须拿出「牛肉」来。民进党政府对台湾现况的诊断精准吗？有能力开出药方吗？开的药方和国民党还是一样吗？有能力执行吗？这些都考验着新政权。
同样是经济政策，一直批评马政府过于依赖中国经济的民进党政权，拿出什么经济政策来摆脱中国的桎梏？强调以台湾为本位的思维的民进党政府，如何面对十二年国教课纲的制订？批评国民党政府鸭霸对民意无感，从草根茁壮的民进党本土政权，又如何和人民沟通？如何倾听草根人民的心声？这些都再再考验，2016取代中国国民党的新政权，是否真的以新的价值及理念来执政，而不只是国民党政府的「本土版」！如此，台湾人民给予民进党的完全执政，才能完成台湾政治价值及典范转换的历史使命。
掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P
●作者周美里，资深媒体人。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net