外交家杂志：台湾会如同古巴 遭对岸长期封锁吗

外交家杂志的一篇分析台湾未来的文章，认为大陆可能现在可能还无法对台湾经济封锁，但十年之后就难料了。(图/美联社)

从去年年中，中国大陆经常派军机闯入台北飞航情报区，令人担心大陆是否在未来，会对台湾进行更大的军事动作。对此，美国外交家杂志(The Diplomat)有一篇分析文，就谈及两岸在高度对立局面的可能演变，作者以美国对古巴的长期封锁为例，表示中国大陆也可能对台湾进行封锁，至于是否会因而困死台湾，还需看事态发展。

作者威廉布拉顿(William Bratton)表示，台湾的未来发展可能有3种情况，第1，明确宣布独立建国，既得到国际承认，也得到中国大陆接受；第2，持续目前的状态，双方各自解释对方的地位；第3，中国大陆以武力吞并台湾。

第3种情况通常被认为最有可能发生。部分原因是，近几十年来，中国大陆和台湾两边的民族主义都在急剧增长，并且继续升高。由于双方处于不同的政治立场，使得想要维持现状，变得越来越困难。而且，尽管普遍认为中共缺乏运送军队度过台湾海峡的必要能力，但是共军的现代化，使这个问题可能逐步消减。

有一种看法认为，以武力强迫统一，会付出极大的经济和政治代价，因此大陆不会这样做。但是，这种乐观的看法，低估了民族主义情绪会凌驾经济利益的理性思考。毕竟，历史上不乏发生付出重大经济伤害代价的军事行动，也就是说，许多战争是非理性的。

但是，如果中共认知到动用武力，将破坏区域的地缘政治地位和经济伤害，却又执意压迫台湾屈从的话，那么就会出现第4种可能：封锁。这也可称为「古巴模式」，意思是中国大陆可能采取如同美国对古巴一样的战略。

提出这个可能，是因为古巴和台湾的局面有一些相似之处，比如两者都处在该地区的超级大国附近，古巴离美国佛罗里达半岛仅217公里，而台湾距离福建平潭岛仅140公里。并且都与对手大邻邦有着明显的意识型态、政治制度的重大分歧。台湾在政治上依赖美国，但美国在地理位置上相当遥远；相同的，古巴在冷战时期曾经相当依赖苏联，但是苏联是个遥远的盟友。

此外，在经济上，台湾-中国大陆，与古巴-美国也有严重的经济不对称性。古巴在1960年被美国实施制裁之前，在经济上就严重依赖美国。古巴三分之二的贸易量是与美国进行的，这使得美国以封锁为对付古巴的武器，古巴被美国封锁60年，虽然没有证据表明制裁已经达到了预期的结果，但是无庸置疑的，古巴陷入了一场长期的经济危机。

中国大陆也可能对台湾采取类似的做法，正如美国对古巴所做的那样，中国大陆以制裁为名，在经济上孤立台湾。虽然全面的贸易禁运可能不容易做到。但是有可能施压给在台湾有业务的外国公司，这些公司可能会明确要求选边站，是选大陆或是选台湾，两者不能兼备。要是如此不难预测多数公司会怎么选择。

但是，这种「以经逼政」能够达到目的吗？就如美国封锁古巴，原意是希望鼓励古巴改变国家意识形态，但是显然60年来都没有实现。要是封锁发生在台湾，类似政策同样会失败。实际上，在国际上孤立台湾，可能会加速台湾宣布独立，尽管这将引发中国大陆的军事反应。

其次，中国大陆想要单方面实施制裁，可能还欠缺能力，因为大陆也有自己的经济弱点，他们同样身处国际经济网路中，比如大陆仍然依赖于从台湾进口的半导体产品，而且仍然容易受到美国的反制裁，特别是，如果美国将中国大陆排除在美元金融市场之外，中国大陆也会吃不消。

但是，大陆决策者也不笨，这些漏洞他们也在弥补，或许在未来十年中将大大改善，并且随着大陆持续发展，愈来愈有可能单方面执行制裁政策。

台湾面临的挑战是，大陆可能会想在PRC的建立100年之前，完成所谓的解放台湾大业，而上述的分析，都很难想像出一个对台湾较有利的局面。