多维／民进党完全执政的三大陷阱
文／田飞龙
今年的「5.20」是台湾民主政治的巅峰时刻，也是两岸关系的分水岭。这不仅是因为蔡英文成为中华民国首任民选女总统，更因为民进党取得「全面执政权」，形成对国民党的绝对政治优势。选举的全面胜利与民主巩固的价值观骄傲，可能对不少台湾人会形成一种特别的政治诱惑：可否抓住这一历史机遇实现「台独梦」呢？
蔡英文在就职演说中模糊处理两岸关系定位，更准确地说是积极开展抗衡性而非平衡性外交，推动「新南向政策」以提升经济自主，放任岛内去中国化系列取向，这些行为固然是其兑现竞选承诺及研判形势的产物，却为两岸关系和平发展蒙上浓重的阴影，而一系列内外挑战也将纷至沓来。根据民主政治的选举信任周期，如果蔡英文政府不能在一定时期内解套困局和兑现新政，有可能逐步丧失目前的政治优势。民进党的执政出路在于从选举民主的激情中冷却、理性下来，重估两岸关系的重要性质，建设性恢复两岸政治互信及经贸协作。
台独是民进党的建党纲领，在全面执政背景下自然成为最大的政治诱惑，也构成极大的政治陷阱。台独面临显著的政治阻力，这种阻力不仅直接来自于日益强大的大陆及其统一法制，还来自中美的大国均势格局。美国在民进党的台独梦中并非真正天使般形象，在反对大陆和平或武力统一台湾的同时，亦反对民进党的激进台独。台湾是中美关系及东亚国际法秩序的一个战略均衡点，统一或台独均是这一均衡点的结构性偏移，势必损及中美关系的总体互信和稳定。所谓中美有效管控大国关系风险，在逻辑上就包含了对激进台独的共同遏制责任。
但对于暂时不触及法理台独的「文化台独」，大陆虽然百般批判却无处着力，美国则基于民主价值观以及放任民进党制衡大陆的隐密心理而不愿干涉太深。中美有遏制「急独」的责任却没有应对「缓独」的良方，而「去中国化」则成为台湾新时期的一种文化正确和政治正确。因此，在就职演说后的短期内，两岸关系已经冷若冰霜，而蔡英文政府极力重构周边关系及谋求经济自主性以抗衡大陆的多重压力，岛内施政取向与民间舆情则相互配合开展包括废除「微调课纲」等在内的「文化台独」运动。在政治台独无法一步到位的条件下，文化台独似乎成为理性选择。然而，文化台独是没有代价的吗？
近期，台湾著名的儒家学者李明辉先生在接受媒体采访时提出严正的文化警告：台湾的去中国化在文化上是错误的，有可能导致台湾式文革，使台湾丧失中国传统文化优势。这可称为「李明辉警告」，是台湾知识分子的良知体现，是对民粹加持民主的文化激进主义的有力批判。台湾之所以获得国际社会认可甚至大陆知识分子垂青，不仅仅是实现民主转型与巩固，还因实现儒家传统文化与自由主义的价值和解与政治共存，体现出一种优良的「保守改良主义」转型风格。
如今，民进党政府废除「微调课纲」，放任文化台独，消解中国认同与历史记忆，酷似大陆曾经的文革，一种过度自负下的文化激进主义。近代以来的人类革命区分为政治革命、社会革命与文化革命，一般认为以政治民主为中心的英美式政治革命是节制的、保守的、改良的革命；但以社会与文化为中心的法俄式革命则是激进、暴烈、虚妄和代价高昂的革命。何去何从，在判断上并不困难。李明辉就是中华民国法统内高度认同传统文化和宪政民主价值的儒家学者，其文化担当和守护意识强烈，因而能够敏锐地察觉到文化台独沉重的文化代价。
台湾民主的良性转型、经济的优质发展，以及社会风俗礼仪的良好保存，与李明辉式的中道温和及政治文化立场有着内在关联。李明辉先生是独立学者，面对大陆新儒家尤其是「政治儒学」兴起，对台港新儒家之学术与政治传统的结构性挑战，曾挺身而出捍卫台湾学统和道路。尽管李明辉先生对大陆新儒家、政治及转型复杂性的认识有所偏颇缺失，但其文化政治立场却是台湾成功的奥秘和民主价值观的真正土壤。如今，与李明辉同类型的良知学者及其所代表的中道温和立场日益边缘化，让台湾在民主的骄傲、民粹的躁动与地缘政治变迁的误判中越走越远。