阻拦疫苗 居心险恶
（图／本报系资料照）
鸿海所属的永龄基金会拟向德国洽购500万剂BNT疫苗捐赠国内，向疾管署递件遭阻。卫福部长陈时中说，鸿海缺少原厂的授权书，有原厂授权书，方能证实原厂确实有疫苗，确实愿意贩售，保证出货。
去年12月17日媒体均有报导，陈时中洋洋得意地宣布疫苗采购超出预期，共计3000万剂，包括了AZ1000万剂、BNT1000万剂、500万剂Covax、以及500万剂本土。到了今年5月28日，卫福部资料显示，实际到货量只有88万剂，1000万剂BNT疫苗竟然从采购清单上消失了！到货延迟是因为原厂有疫苗，也不愿贩售给台湾吗？而BNT不在采购名单上，也是因为卫福部无法取得原厂的授权书吗？
如果指挥中心采购不到BNT是因为无法取得原厂授权书，为什么却能采购到AZ和莫德纳？5月26日蔡英文宣布已购买的3000万剂疫苗，是否也请卫福部公布一下原厂授权书，以昭公信？为什么郭台铭捐疫苗，需要检附原厂授权书，卫福部却不需要？
鸿海捐赠疫苗暂告触礁，马上有绿营海外侧翼匿名给郭董上一课。这位不敢露脸具名的侧翼，指郭董好大喜功，却不知疫苗跨国转运、销售、捐赠，当地政府都须提供3个法律要件：分别是「批准紧急使用核可」、「提供诉讼豁免保护」、「承担损害赔偿责任」。然而，永龄基金会既非政府，上述3个法律要件不是应该由当地政府（即受捐赠国政府）提供吗？与郭董好大喜功何关？
美国侧翼还说，「卫福部向德国原厂洽购时，果然因为国家称谓的争议（中华民国、台湾、或中国台湾），采购案被挡下来了。」美国侧翼这话也属唬烂！国际大药厂在商言商，岂会在意国家称谓？真有此一顾忌，为何采购AZ和莫德纳都没问题，偏偏德国有问题？
国际药厂在意国家称谓，试问，我们透过COVAX采购的疫苗，又是用什么国家称谓提出申请的？BNT从卫福部采购疫苗清单上消失，鸿海拟捐赠BNT疫苗受挫，说穿了，都是因为卫福部不愿遵行国际贸易的基本原则，一心想要跳过BNT的大中华区总代理，哪里是什么国家称谓问题？
同样的，外媒报导娇生表示只与政府协商，国际佛光会的捐赠似乎也将触礁。这则新闻也很诡异。娇生系美国公司，美国不承认中华民国，在商言商，为什么一家美国公司宁愿和美国政府不承认的国家的政府协商，却不愿和一个在美国注册登记有案的宗教公益组织协商？百思不解。
陈时中还说：「民间购买疫苗，国家将征用大部分疫苗，少部分可考虑作为自用，但比例不能太高。」政府颟顸无能，阻拦民间捐助疫苗不说，民间自行购买疫苗，政府还要强行拦。天底下怎会有这样无赖的政府？