11大关键疑点一次看！乔友恶火4死22伤 家属悲求真相
记者唐咏絮／彰化报导
乔友大楼大火酿4死22伤，台中东势陈姓传道士在死前传了一段「我想跑，但却不敢跑」影片，引发哗然，死伤者家属对这场大火造成死伤有诸多质疑。《ETtoday新闻云》整理出11项相关疑点，及消防局、旅馆业者、县府的说法。
▲勇消妹妹发声明要真相。（图／记者唐咏絮摄）
一、 火警发生第一时间，旅馆为何不疏散房客？
百香果商旅老板蔡进峰：第一时间以为误触警铃，之后他是听信消防人员指示「（房客）要留在房内否则伤亡更大」，才广播「警铃测试」。
二、 第一时间商旅业者为何独自逃走？
蔡进峰说：他听到火警警报响铃后与员工冲到2楼惊见火势无法扑灭，之后他有带消防人员上楼展开抢救。
▲勇消陈志帆殉职。（图／记者唐咏絮摄）
蔡进峰说：有可能与逃生门被打开有关，但这方面他不知道谁打开的，质疑有可能是被逃生人员打开。
蔡进峰说，他后来巡查发现，电表被撬开，不排除有人为纵火可能，2至5楼为闲置空间，也不是他管理，这方面恐怕得要再请警检追查。
消防局表示，现场有4台云梯车，起火点在2楼，当天在中正路与三民路各架设1台云梯车抢救房客，另外一台云梯车则是来回布水线灭火降温；因受限现场道路不宽、云梯车多辆作业空间安全性不足等考量，有1辆待命。
▲防疫旅馆夜窜火舌浓烟，房客受困、开手机灯等待救援。（图／记者唐咏絮摄）
六、 勇消命丧火场，为何没有落实两两行动，让他一人落单死亡？
消防局指出，当时陈志帆与陈佑维同时进入9楼，后来发现陈志帆空气瓶将用尽让他避难，陈佑维曾找到一窗口打光求救，但不慎摔倒脚伤，最后由同仁出动云梯车救出。陈志帆在空气不足下疑受空间迷向影响，虽设法避难但躲入一房间（无窗）不幸罹难。
七、 洒水系统及救灾是否有误判？
消防局指出，当时火势从2、3楼窜出，调派水车灌水，商旅位于7到9楼，浓烟密布，就算洒水系统启动也无法降低浓烟。
八、 乔友大楼明明已经4度大火，为何还能挂牌执业？
建设处指出，乔友百货大楼是在2019年更改用途为旅宿业，建筑使用上完全合法，结构安全部分，也有附上建筑师及结构技师检附的大楼结构安全证明。
九、 乔友大楼大火从2楼窜烧，没有消防安检疑虑？
彰化县消防局说，乔友大楼是地下3楼、地上15楼的建筑物；一楼为新鑫马电子游戏场防疫期间暂停营业；7、8、9楼为百香果商旅有限公司，目前做为防疫旅馆；其余楼层均闲置。现场设有灭火设备、警报设备及避难逃生设备，还有消防抢救设备等必要的消防安全设备；关于消防安全检查的部分，于今年4月6日完成了今年上半年消防安全设备的检修申报， 5月11日进行复查，包括消防安全设备等检查，均符合规定。
十、 作为防疫旅馆，有配置相关防烟面罩或是防护逃生装备？
消防局指出，目前消防法规并未强制要求防烟面罩。
▲倪男出差泰国返台住防疫旅馆遇死劫，LINE最后对话曝光。（图／家属提供）
十一、 作为防疫馆火灾当下以防疫为主还是救人优先？
乔友大楼会持续营运？县长王惠美说，火灾当下当然以救人为先，现在检、警、调全部介入在做火调以及刑事事件等调查，所以等调查的结果出来，乔友大楼若有违反公共安全疑虑，将会强制拆除。
至于蔡进峰说，他是听了消防人员指示，「要留在房内否则伤亡更大」，才广播「警铃测试」，这一说法，消防局指出，火灾发生时间6点多，消防局7点48分据报前往，这中间的1小时无法灭火才报警消到场，浓烟已经不断窜升增加救援困难，中间相关的疑点，有待检警的调查厘清。