11大关键疑点一次看!乔友恶火4死22伤 家属悲求真相
记者唐咏絮/彰化报导
乔友大楼大火酿4死22伤,台中东势陈姓传道士在死前传了一段「我想跑,但却不敢跑」影片,引发哗然,死伤者家属对这场大火造成死伤有诸多质疑。《ETtoday新闻云》整理出11项相关疑点,及消防局、旅馆业者、县府的说法。
▲勇消妹妹发声明要真相。(图/记者唐咏絮摄)
一、 火警发生第一时间,旅馆为何不疏散房客?
百香果商旅老板蔡进峰:第一时间以为误触警铃,之后他是听信消防人员指示「(房客)要留在房内否则伤亡更大」,才广播「警铃测试」。
二、 第一时间商旅业者为何独自逃走?
蔡进峰说:他听到火警警报响铃后与员工冲到2楼惊见火势无法扑灭,之后他有带消防人员上楼展开抢救。
▲勇消陈志帆殉职。(图/记者唐咏絮摄)
蔡进峰说:有可能与逃生门被打开有关,但这方面他不知道谁打开的,质疑有可能是被逃生人员打开。
蔡进峰说,他后来巡查发现,电表被撬开,不排除有人为纵火可能,2至5楼为闲置空间,也不是他管理,这方面恐怕得要再请警检追查。
消防局表示,现场有4台云梯车,起火点在2楼,当天在中正路与三民路各架设1台云梯车抢救房客,另外一台云梯车则是来回布水线灭火降温;因受限现场道路不宽、云梯车多辆作业空间安全性不足等考量,有1辆待命。
▲防疫旅馆夜窜火舌浓烟,房客受困、开手机灯等待救援。(图/记者唐咏絮摄)
六、 勇消命丧火场,为何没有落实两两行动,让他一人落单死亡?
消防局指出,当时陈志帆与陈佑维同时进入9楼,后来发现陈志帆空气瓶将用尽让他避难,陈佑维曾找到一窗口打光求救,但不慎摔倒脚伤,最后由同仁出动云梯车救出。陈志帆在空气不足下疑受空间迷向影响,虽设法避难但躲入一房间(无窗)不幸罹难。
七、 洒水系统及救灾是否有误判?
消防局指出,当时火势从2、3楼窜出,调派水车灌水,商旅位于7到9楼,浓烟密布,就算洒水系统启动也无法降低浓烟。
八、 乔友大楼明明已经4度大火,为何还能挂牌执业?
建设处指出,乔友百货大楼是在2019年更改用途为旅宿业,建筑使用上完全合法,结构安全部分,也有附上建筑师及结构技师检附的大楼结构安全证明。
九、 乔友大楼大火从2楼窜烧,没有消防安检疑虑?
彰化县消防局说,乔友大楼是地下3楼、地上15楼的建筑物;一楼为新鑫马电子游戏场防疫期间暂停营业;7、8、9楼为百香果商旅有限公司,目前做为防疫旅馆;其余楼层均闲置。现场设有灭火设备、警报设备及避难逃生设备,还有消防抢救设备等必要的消防安全设备;关于消防安全检查的部分,于今年4月6日完成了今年上半年消防安全设备的检修申报, 5月11日进行复查,包括消防安全设备等检查,均符合规定。
十、 作为防疫旅馆,有配置相关防烟面罩或是防护逃生装备?
消防局指出,目前消防法规并未强制要求防烟面罩。
▲倪男出差泰国返台住防疫旅馆遇死劫,LINE最后对话曝光。(图/家属提供)
十一、 作为防疫馆火灾当下以防疫为主还是救人优先?
乔友大楼会持续营运?县长王惠美说,火灾当下当然以救人为先,现在检、警、调全部介入在做火调以及刑事事件等调查,所以等调查的结果出来,乔友大楼若有违反公共安全疑虑,将会强制拆除。
至于蔡进峰说,他是听了消防人员指示,「要留在房内否则伤亡更大」,才广播「警铃测试」,这一说法,消防局指出,火灾发生时间6点多,消防局7点48分据报前往,这中间的1小时无法灭火才报警消到场,浓烟已经不断窜升增加救援困难,中间相关的疑点,有待检警的调查厘清。