【2020开票分析】李兆立／ 第三势力小党成长 年轻世代出动
▲时代力量2020不分区立委候选人，陈椒华、王婉谕、黄国昌、邱显智。（合成图／ETtoday资料照）
2020大选结束，国民党并未复制2018年地方选举的胜利，让民进党继续完全执政。蔡英文总统更以超过800万票，年轻选票和整体选票都比2016年更高，打破连任魔咒。
然而，看似没有改变的政治结构中，有一项显著的改变，就是国会的小党洗牌。与2016年的国会相比，2020除了时代力量维持3席，亲民党团原本的4席被台湾民众党所取代，台湾基进党也由陈柏惟在台中抢下一席，前时力无党籍的林昶佐也顺利连任。
在这变与不变之间，新国会的三大课题，将是未来台湾政治发展的重要看点：
民进党不分区下降 第三势力小党成长
民进党这次得到超乎预期的大胜，避免了2018年惨败的骨牌效应。短短一年间能有这样的转变，最关键的原因，是「害怕国瑜党」压过了「讨厌民进党」。
过去一年中，从习近平将「九二共识」定调为「一国两制」，香港反送中运动点燃台湾人的主权焦虑，到韩国瑜的明确亲中立场及各种惊人言行，让民进党打出的「抗中保台」获得极大回响，终于让年轻世代燃起投票欲望，让民进党从总统到区域立委获得大胜。
然而，抗中保台是年轻世代对民进党的最基本要求，也是最明确胜出国民党之处。除此之外，年轻世代对于民进党仍有更高期待。
这也是为什么，民进党的不分区席次下降，而过去一年莫名被打为「中共同路人」的第三势力小党，不仅继续维持席次，得票甚至有所成长。
这些改革的期待，并非2020才开始，而是从2016年民进党上台，乃至于2012年来公民社会的共同盼望，却未在过去四年获得实现。包括宪政改革、司法改革、居住正义、矿业法、集游法、宗教团体财务透明等改革等等，其实都是许多年轻世代重视的议题。
再度完全执政民进党，再无任何借口推诿。继续拖延改革，2022和2024，不能再寄望另一个「害怕国瑜党」效应来拯救。
▲韩国瑜高雄竞选总部开票落后，韩粉激动落泪。（图／记者林敬旻摄）
国民党如果继续拒绝改变两岸论述，也不改变对进步议题的保守态度，如何在国会扮演最大在野党的角色？
这一次年轻世代全面出动，从选前的网路讨论，到选举当天的投票率上升，都是空前热烈，是国民党溃败的重要原因。
追问年轻世代为何厌恶国民党，理由不外乎在「主权立场」及「进步价值」，与台湾发展潮流完全脱节。国民党的年轻一代或许早就意识到这个问题，但过去四年没能改变什么。2020是否能真有变革，仍有待观察。
更关键的是，摊开国民党此次当选的不分区名单，不仅是社会形象反而让国民党掉票，问政能力更让人质疑，是否足以翻转国民党过去四年在国会的贫弱表现。
在这个预期下，仅有个位数席次的小党和无党籍立委们，很可能还是要一肩扛起监督责任，帮国人把关民进党的完全执政
延续前两题，在整体社会和年轻世代对蓝绿之外的力量有所期待，但选举制度的现实面，却让小党依旧难以与大党抗衡。到底要跟大党合作，还是走出自己的路，依旧成为每一个第三势力的考验。
例如，同为「前线」的基进的陈柏惟和无党的林昶佐，普遍认为都是受到民进党帮助而成功选上，但因不足三席而无法成立「前线党团」。下一个问题是，他们二位究竟是该为了「报恩」而加入民进党团，还是顺应年轻世代对第三势力的期待走自己的路，就是第一个考验。
其次，社会虽常将时代力量和台湾民众党放在一起讨论，但彼此却在主权议题和转型正义议题等基本立场上相左，在国会监督的工作上是否有合作的空间，也是另一个观察点。
无论是出身社民党的范云，最后要选择进一步民进党化，还是保有自主性，或是「前线」的合作对象选择，以及民众党是否延续亲民党路线，与国民党组成策略联盟，都将牵动第三势力在国会的发展方向。
2020大选已经落幕，民进党完全执政依旧，但新的国会仍有新的挑战。究竟是继续走回蓝绿对抗，还是开展出多元民主，值得大家密切关注。
热门文章》
►【2020开票分析】反中VS挺中 大选即公投
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。