【2020开票分析】钮则勋/小英声势鼎盛 成新政治强人

小英得票创新高,已掌握所有政治筹码,成为台湾政治新强人。(图/记者李毓康摄)

钮则勋/中国文化大学广告学专任教授兼系主任

英文以史上最高得票的817万余票连任成功,得票率57.13%,民进党顺势取得国会过半优势,然绿军分区立委所获总票数只有481万余票,仅占33.9%,只赢国民党约9万票,分得和国民党一样的13席;严格来说,民进党的立院过半只是一个「脆弱的优势」,甚至民进党不分区总得票还比蔡的得票硬少了336万票,其中更有些现象颇耐人寻味。

首先,此次民进党胜选其实是蔡英文的大胜,喜欢蔡英文的选民远远超过喜欢民进党的选民,小英权力明显凌驾民进党。在掌握行政与立法的优势后,小英已成为「超级大总统」,除了自我权力节制外,几乎没有机制能对其制衡;阿扁也好、独派也好,只能旁边站,大阿哥赖清德、二阿哥郑文灿也只能仰其鼻息、照着小英的规画走,而不能越雷池一步,党的立委诸公也只能成为贯彻小英意志的工具,成为其立法局,台湾进入新强人治理时代,应无悬念

其次,票投小英的亲绿选民,特别是年轻族群,其在不分区投票过程中,较支持的是偏绿的小型政党,如时代力量、台湾基进及绿党,也凸显民进党不分区名单政治斧凿痕迹太深,且有国民党化的趋势,选票扩张当然有局限性;而年轻选民自我意识强,对网路的依赖深,而新兴的年轻泛绿政党亦多熟捻网路操作及深耕网路,且有独特的理念主张,自然容易触及年轻选民的痛点、激发其热情,加上名单中多有具社会号召力的亮点,自然具有吸票功能。

再者,挺小英选民的选票有为数可观的中间选民,而中间选民在投政党票时,仍有可能投国民党,期待国会有制衡小英行政权的力量;加上韩国瑜最后两天的大造势成功催出蓝军的基本盘,某程度制衡了民进党「下架吴斯怀」的策略操作,对蓝军不分区席次产生了维稳的作用。

然相对于不分区名单提出之前,国民党远高于民进党的政党支持度,但不分区名单的不符社会众望,限制了国民党催票力道,使韩首尾难顾,开出的选票当然不如预期。而蓝军陷入的极端弱势,不仅对于小英全无制衡力道,此役之后,若无尽快盘整,恐怕连日后对社会的号召力都付之阙如

▲2020民众党开票之夜,柯文哲发表演说。(图/记者黄克翔摄)

此外,得票率11.22%、获得158万余票、分得5席的民众党,顺势取代时代力量成为国会第三大党,党主席柯文哲势必成为台湾政坛上比国民党还有能力挑战民进党的政治大咖;在小英席卷绝大多数选票的当下,柯P仍魅力不减,硬是从蓝、绿手中抢票,且成绩不俗,不仅让民众党成为国会关键少数外,更为自己累积了2024年进取大位的能量。

相对于押宝亲民党、但几无所获的郭台铭,柯P在日后第三势力的合纵连横中,将比郭董更具有谈判筹码,特别是在国民党青黄不接的情况下,就算柯P总体实力弱于国民党,应都能以小博大,立于不败之地。

最后,从大绿成功抢票的时代力量,虽实质领袖黄国昌没能进入国会,但仍有三席,得票亦接近110万,仍具有和民进党谈判的筹码;毕竟当民进党要筹组

新政府之际,小英为收编其力量,不仅黄国昌、党主席徐永明都可能会有入阁机会,如此一来绿军立院席次便可能扩大,跳脱「脆弱优势」。

总括来说,小英得票太高,已掌握所有政治筹码,成为台湾政治新强人,「非绿」政治力量已难挑战其权威,而「非绿」内部的政治权力也明显消长,国民党更形弱势,要如何在「小英大一统」时代中逆势操作、重塑定位,似乎已成为蓝军的一个难解课题

热门文章》

►【2020开票分析】「国瑜神话」终被打回原形

►【2020开票分析】韩国瑜催出年轻人的恐惧

●以上言论不代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。