【2020开票分析】沈政男／亡国民粹压倒庶民民粹
▲2018与2020两次选举的结果迥异，说明了这是新时代台湾选举的新风貌，也就是钟摆效应的极大化。（合成图／ETtoday资料照）
2020选举结果揭晓，总统蔡英文以18%左右的幅度赢了高雄市长韩国瑜，民进党也保住立法院过半席次，可说绿营获得大胜。
去年底九合一选举，民进党被「韩流」冲垮，几个月后蔡英文在党内初选面临赖清德挑战，政治生涯险些嘎然而止，然而又过了几个月，她竟然能够翻转选情，顺利连任，而且保住完全执政，恐怕她自己连作梦都想不到吧。
蔡英文这一年来的「梦幻之旅」得从「韩流」说起。韩国瑜何以能够崛起？一、这是随着社群媒体而兴起的全球民粹浪潮的一部分。二、韩国瑜的口语魅力符合传统民粹领导人特质，也就是诉诸庶民感受，用词活泼生猛，而能掀起草根认同。三、蔡英文上任以后赶政绩进度，急着把八年的改革在四年内完成，而引发了保守力量的反弹。
改革当然很好，但绝非只是几个人关在总统府里讲一讲，然后号令天下，就能除旧布新。就因蔡政府的「沟通障碍」，导致施政做越多，满意度越低迷，因此给了党外挑战者「彼可取而代之」的遐想。包括台北市长柯文哲与企业家郭台铭等人，也一度都想挑战2020，当然，处在「韩流」高点的韩国瑜也难以抵挡权力的诱惑。
在2019年初，2020总统选举民调最高是柯文哲，而两个月后韩国瑜加入，马上变成第一，一直到2019年七、八月，才被蔡英文超越。都说年轻人讨厌韩国瑜，其实在2019上半年，韩国瑜比蔡英文更获年轻人青睐。
既然如此，何以年轻人后来大幅翻转，弃韩投蔡？一、网路时代的选民，尤其是年轻族群，投票意向的流动性变大，很容易将政治人物理想化，全心拥抱，而一旦不如预期，便又弃之如敝屣。当韩国瑜就任高雄市长以后，政绩与施政形象都不如预期，大批选民随即幻想破灭，由爱生恨。二、蔡英文将亡国感加工制造，形成了亡国民粹。
何以说是亡国民粹？从蔡英文的选举语言、身段与宣传效果，都可以看出相关特质。民粹语言乃诉诸情绪与感官，而「九二共识等于一国两制」、「中共代理人暗助韩国瑜当选高雄市长」、「今日香港、明日台湾」等说法，显然不是偏离现实，就是欠缺证据。蔡英文这类选举语言的最直接反证，就是2020的选举结果—如果中国这么厉害、台湾这么脆弱，民进党根本不可能一年内由大败转大胜。
而在政治身段方面，被时代杂志形容成疏离冷淡的蔡英文，为什么选前频频上网红节目？就是为了讨好年轻族群。至于宣传效果，就是带起了大批宛如护卫队的英粉，他们不只鄙视韩粉，连赖清德都要追杀。
2018与2020两次选举的结果迥异，说明了这是新时代台湾选举的新风貌，也就是钟摆效应的极大化，原因是进入网路时代以后，选民与政治人物的互动，以及选民之间的串联更加迅速绵密，只要政治人物或政治局势稍有跌宕起伏，民意变化不只如流水，而是像暴风一样可怕。
▲韩国瑜高雄竞选总部开票落后，韩粉落泪。（图／记者林敬旻摄）
2018，韩国瑜借着庶民民粹掀起了「韩流」，然而到了2019，因为两岸局势的变化，以及选民的喜新厌旧，很快地，蔡英文又以亡国民粹将他拉下。
虽然蔡英文与民进党选赢了，也保住了完全执政，然而蔡英文的第二任未必好做。首先，她为了连任所喊出的「抗中保台」，势必无法成为两岸政策。其次，蔡英文能够连任，新潮流帮助颇大，选后势必分享权力。至于韩国瑜，这次在高雄得票很不理想，接下来恐怕要担心会不会被罢免了。
这次选举所造成的蓝绿恶斗与社会撕裂，可说前所未见，包括网路与民间都充斥着党同伐异的血腥气息。选举结束了，如何弭平分歧，寻求共识，恐怕是台湾社会更大的挑战。
热门文章》
►【2020开票分析】政治「中间带」消失 两岸对话更困难
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。