沈政男／川普的崛起与衰败 最老牌的民主国家竟也挡不了民粹潮流
川普现在应该立即被赶下总统位置，因为，核弹按钮在他手上，而一个陷入自恋式暴怒与复仇情绪的人会做出什么事情，恐怕连他自己都不知道。
然而，你看拜登，有没有呼吁大家将他逐出白宫？好多人都说川普应该马上辞职，但拜登的意思是川普任期只剩十几天，等他就职就自然解决了。
这就是拜登软弱的一面。当初拜登能从民主党出线，只因可被攻击之处最少，等于是安全牌，至于他的领导能力，有待验证。
▲ 川粉攻占美国国会，引发外界担忧川普发动核武。（图／路透）
试问，如果拜登不够强势，未来如何面对中国的威胁与挑战，以及大瘟疫后的世界新局势？
挺川民众能够攻进国会大厦，前提是一月六日的总统选举认证，而美国为什么会有这样的制度？都已经普选出来了，为什么还要经过代议士的认证？事实上有一部分的国会议员并未改选，等于是旧民意，竟然可以凌驾新民意之上。有人说此一认证只是仪式，问题是理论上是可以推翻普选结果，这是川普把最后希望寄托在一月六日的原因。
不只选举结果认证，其实整个总统选举过程与计票方式，都是曲折离奇、匪夷所思，比如每一州赢者全拿，导致输了普选但仍能赢得选举，还有明明将普选直接换算成选举人票就好，却一定要聚在一起投下选举人票，当然还有投票时间、地点与计票方式的各种差异，都容易给不服输的人炒作的空间。
这些选举制度，有些是为了中央与地方分权，有些是基于传统，也有些是想兼顾菁英与普罗，以及分工与制衡，但，这样一个复杂的选举制度，到底反映了怎样的民主政治原理，以及带来怎样的副作用，实在值得检讨。
▲ 医师分析，美国的计票方式匪夷所思，给不服输的人炒作空间。（图／路透）
这样的制度有所不足，一个自明的证据就是川普的崛起与衰败。关于这点，还没看到美国学者专家可以讲出一个够好的说法。
川普为什么可以在2016当选总统？事实上他在2000就已参选了，当时是代表美国改革党，也就是裴洛那一党，后来在初选落败了。当然，川普关注总统选举，是更早的事，而2000之后，也每次都曾心动，想要参选。所以说川普为了参选总统，已经准备了十几、二十年。
有趣的是，川普现在是共和党，但更早以前曾是民主党，可见他没有明显的政党倾向。川普老早关注经济、外交、医疗、核武等等议题，他的看法也是游走在保守与前卫之间。
▲ 川普曾多次转换党籍，1987年之前为民主党，1987年首次加入共和党，1999年转到改革党，2001年回到民主党，2009年再次加入共和党。（图／达志影像／美联社）
更有趣的是，川普打从想要选举，就是要选总统，对于选州长没有兴趣，而且对于自己能够当选，充满了自信。
川普在2015宣布参选总统以后，根本没人看好他，但他却能从共和党的初选，一路杀出，追上希拉蕊，等到民主党及其支持者回神过来，已经来不及。
为什么2016的川普能够卷起千堆雪？
川普的口才与性格特质老早存在，但社群媒体的发明与盛行，才让他有大显身手的管道。这两天，社群媒体禁掉他的帐号，也禁掉了他的支持者常用的app，显见这是他的宣传利器。
有人说，社群媒体禁掉川普，跟中国大陆有何两样？差在这里：脸书再大，终究没有公权力。当然，这代表社群媒体负责人对民众的智慧没信心，但，比起政府对民众没信心，依然好得多。
确实美国在几十年来，累积了种族、贫富差距等等问题，但在美国，你要能够竞选总统，必须有钱、有名，还要得到政党与媒体青睐，而这通常必须专职投入好一阵子，累积够大够好的政经社人脉基础，才可能有机会。这状况在其他民主国家亦然，但对美国这样地大物博的国家，尤其如此。
光有群众的不满，不足以成就川普。
▲ 医师分析，社群媒体促成川普2016的当选。（图／路透）
网路与社群媒体的出现，打破了这样的限制，于是川普的煽动力可以透过网路，不费吹灰之力到处散播。
社群媒体不只使得政治人物可以直接诉诸选民，不用透过传统媒体，也使得选民之间的互动与串联，有了质与量的巨变。
所以说虽然一些社群媒体禁掉了川普，但他的支持者还是可以透过其他社群媒体来串联，而且，此一查禁动作，反而增添了川普被打压的形象。
川普在2016当选总统以后，你去看他的施政满意度，很快就下坠了，至于连任支持度，早在第一次的两党对决，就呈现落后，因此，一个合理的推论是，川普意外当选，而且上任后种种过激的言行，很快地吓到不少人，尤其是2016没去投票的人，老早想要赶快拉他下来。
川普的最大支持族群是没有大学学历的白人，竟然赢了希拉蕊三十几个百分点，比欧巴马时代多了十四个百分点，这是他在2016获胜的最重要因素，也是他在2020落败的最重要因素。至于性别、年龄、种族、收入与地域，则没有明显差别。
为什么没有大学学历的白人，在四年之后，有一部分不再投给川普？显然，他们对2016的决定后悔了。为什么后悔？这就不容易解读了。你可以用施政成绩，也可以用个人特质，但必须有证据。
虽然川普一开始参选连任就落后，但疫情是一个契机，如果好好处理，有机会反败为胜，可惜他没有把握。
竞选靠一张嘴，施政必须拿出能力，而美国民主走到今天，比起以前更容易选出煽动型的政治人物了。这在其他民主国家也有类似现象，但美国是最老牌民主国家，竟然也抵挡不了民粹潮流，让人心惊。
川普的崛起与衰败，也凸显了美国内部存在种种矛盾与落差，而网路与社群媒体推波助澜，让这些问题更加放大。
网路与社群媒体促进了人与人的互动，但似乎当今民主制度之下的人们普遍还没准备好，这是民主政治的重大隐忧。
热门点阅》
► 王高成／川粉国会暴动 终结川普政治生命 东山再起无望
► 美大使访台》陈一新／川粉攻进国会 影响克拉夫特访台正当性
► 拜登全面执政》刘宝东／少数民族和亚裔 将成美国政党轮替焦点？
● 本文获作者授权，转载自「沈政男」脸书，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。