猎雷舰采购案大官出包小职员扛责
▲在庆富猎雷舰及庆阳海科馆两大案子上，共14家银行有授信缺失，被惩处的54位中，有25位是经理人，剩下29位则是一般职员，多数立委认为是大官出包小职员扛责。（图／庆富造船提供）
文／王秉鸿
庆富集团授信案各银行究责名单出炉。据金管会统计，在庆富猎雷舰和庆阳海科馆两大案子上，共14家银行有授信缺失，而其中7家银行、合计对54名相关缺失人员进行包括记过、申诫或调任非主管职等三大处分。
立法院财政委员会第13次全体委员会议中，各委员砲声隆隆，因为被惩处的54位中，有25位是经理人，剩下29位则是一般职员，处分包括记过、申诫和调任，多数立委认为是大官出包小职员扛责。
各银行的董总一定有交代基层人员办理，最后出事却由基层人员负责，29个替死鬼冒着没有贷款的抵押品或担保品的风险，却愿意违反常规，该负责的人却都没事，如何向全民交代？对此，财政部长许虞哲表示，财政部不是监理机关，只能要求公股代表董事长和总经理做应该做的事情，把自己的责任推得一干二净！
将几位立委质询的内容列兹于下：
徐永明立委质询：出事的银行根本不甩金管会的监理单位，罚个高雄银800万就结案了吗？副总记两个申诫了事，董总离职就是最严厉的处分，高官离职反而转任其他银行董事长，全都是财政部高官如：凌忠嫄、吴当杰等人，难道他们都不用追究责任吗？如何向全民交代？
陈赖素美立委质询：一银惩处2个申诫，还可回任领高薪，全国人民能接受吗？太离谱！
江永昌立委质询：猎雷鉴案联贷案高检不起诉，全民损失无法求偿。联贷案共谋，全问法律意见，看要不要追同伙，要不要对凌忠嫄等人追偿。结果他们都说不用追查上一任的责任！官官相护，又在推卸责任！
罗明才、刘建国立委质询：是不是弊案，许虞哲说不关他的事，他是大股东而把责任推给金管会，高官不惩处，29位基层承办员变成替死鬼！看不到财报的案子，要不是上级施压，谁胆敢放款？如果这不是丑闻，那什么才是丑闻？人民已失去对银行的诚信，金管会到底在这件事扮演什么角色？授信没有落实，不够严谨，金管会要提出因应规范及作为。尤其国家重大的建设必须和银行大额借贷，财政部和金管会在阶段过程中扮演什么角色？
黄国昌立委质询：银行有没有做到内稽内控，参贷的都是公股银行，高层命令贯彻下去，被惩处的都是基层，高银不来备询，说跟他们没关系！损失上百亿，罚四千万，到底要依法追偿，还是全民埋单？金管会负责行政处分，财政部长许虞哲请公股代表问法律事务所意见，看要不要去求偿，且说《银行法》就有求偿条例，在3月27日才去做指示，结果是放纵还是在护航。
庆富集团授信案还未对全民有一个交代，立委诸公为民看紧怠惰的行政官员，督促应尽的责任，国家之幸，人民之幸！
●作者王秉鸿，屏东市业务人员。以上言论不代表公司立场，本公司保留删修权。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net