黄竣民/德舰徳造都落漆 台湾真能武器国造?

德国斥资打造的梦幻未来作战舰「巴登-符腾堡号」巡防舰,创下德国海军史上头一遭被拒接收服役,并将其退还给造船厂新纪录。 (图/翻摄自维基百科

国海军在重建后,虽然受到了相关发展限制,却仍是一支北约海军在波罗的海对抗前苏联的重要力量。但随着冷战结束后的国际情势转变,德国相关造船业开始历经前所未有的挑战,尤其在国防预算相对紧缩下,近期还出现一些前所未有、令人咋舌的情况。

例如整个海军的6艘212型(Type 212 class)柴电潜舰全数进厂维修、无法执勤;近日还传出新型巡防舰「巴登─符腾堡级」(Baden-Württemberg-class)巡防舰的首舰(预定建造4艘),「巴登─符腾堡」号在经过一连串战术测评后,却缴出验收不合格的结果,更创下德国海军史上头一遭拒绝接收服役,并将其退还造船厂的纪录,的确让大家跌破眼镜

事实上冷战结束后国际局势的变化,让德国海军对其战略思想任务范围、兵力规模装备筹建、战术原则及交战规则等,进行一系列的调整。为了扩大在国际上的影响力与在欧盟的主导地位,德国除了希望保留原有近海防御力量,亦需转型成为具有远洋作战能力的海军,所以积极参与北约「由海向陆」战略指导下的「濒海作战」。

在此定位框架下,德国海军形成了一种特殊的「任务编队」,以多国海军的特混编队共同执行任务。包括:海上监视、禁运、为岸上联合部队提供战术火力支援、支援特种部队作战。由于德国近年积极参与国际维和行动,因此海军在考量建造新型巡防舰的规格时,除了能从事海上治安维护、经济海域保护、领海与交通线巡航等例行勤务外,还加入了以下条件:长时间(2年)在海上服勤而不需靠港(依赖舰上高度自动化的设计,大幅降低编制人员为120名,仅实施船员每4个月轮调上船服勤)、能参与多国行动(包括执行中/低强度的海上作战、撤离或海上援助)、自动防御不对称的威胁来源、对深远陆地提供战术火力支援、能搭载额外任务的专业人员(至少50名的随舰空间)等。

▲德国国防部采办局已将「巴登-符腾堡」号退回给布洛姆沃斯船厂进行维修。(图/翻摄自维基百科)

不过这些互相矛盾的设计构思,不只造成研发经费增加与工期延宕(去年年中就该服役),最后还演变成一场德国海军史上异常的「灾难」。该舰这些奇怪的使命和设计特点,终让这艘梦幻军舰不仅超重、船身向右倾斜1.3度(用水柜也无法调整配平)、硬体软体有大量缺陷、防空与反潜作战能力虚弱、操作成本增加、雷达/电子系统、油槽的防火涂层问题。最终,这艘单价6.5亿欧元(折合新台币约230亿元)的7,000吨级新型巡防舰,只能落到被退回位于汉堡的布洛姆.沃斯(Blohm+Voss)造船厂听候处置。军方武获室亦宣称,已对承造该舰的蒂森克虏伯(Thyssenkrupp)集团的延迟交舰部分处以罚款,并要求该舰的问题必须解决,并全数通过接舰的测试,否则德国海军不会接收该舰。

从德国最新的大型巡防舰军品验收实例,反观我国在军品研发、制造、验收、配发部队使用、意见反馈等各阶段作业流程,虽都有明文规定,但真正落实执行验收的状况又是如何?恐怕那些过去曾经、现在正在国军中服役的官兵(不管是各军、兵种),面对军备后勤补保品质低劣的状况时,都有共同的感慨吧!就像我海军的「武夷号」(AOE-530)油弹补给舰,一直有舰身倾斜(5度)、舰身轴线弯曲、传动齿轮瑕疵、马力不足、操舵不良等传闻,却也照接不误;更别说陆军小从经理装备的水壶、迷彩服,到战车履带胶块扭力杆,更别提那些主件:引擎、变速箱、射控系统等,在在让人对于国造品质感到一股深沉的无奈。

▲武夷号油弹补给舰自1991年服役后,虽为我海军重要后勤舰艇,然却有许多设计不良的问题。(图/翻摄自维基百科)

我国的军工研发能量,在某些项目上的确令人刮目相看,但不可讳言某部分着实令人不敢恭维。尤其采购与验收的弊端层出不穷,造成劣质军品充斥各基层部队,或许服役期间只能忍下、认了,不敢多有批评,但心中对于国造军品的稳定性与可靠性,却存在很多的不信任。即便尔后离开军中,也很难改变这样的观感,这对政府的国造政策绝对不是好的现象,而且当武器装备的规模愈大,影响也愈广泛。

「国防自主」基本上是每个国家的终极目标,然现实却仅极少数国家能具备这样的条件。在台湾的特殊国情下,若想成功落实并执行「国防自主」,就必须仰赖一贯持恒的政策与资源挹注,绝非主政高层三心二意或见异思迁的搞法。况且我国在国际现实的限制下,许多军工技术难以获得转移或研发,此时更需将原本非常有限的国防资源,集中发展重点项目,而非全部项目。因为随便一项武器的研制,短则数年、长则数十年,中途的指导一旦改变,可能再多的资源也经不起虚掷,所以更应该审慎。研发如此,验收何尝不是?毕竟部队官兵本有使用合格军品的权利,而不是尽收些破烂。

好文推荐

黄竣民/骑重机执行反斩首 宪兵快速反应连「好快」

黄竣民/单兵反装甲作战?没这么容易

黄竣民/一兵摧毁一坦克?国防立委的军武狂想曲

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●James的军事寰宇粉丝页主编。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net