评／尊严掉满地 死老百姓报名处看「阿帕契」
文／陶本和
「阿帕契观光团案」宣布侦结全案不起诉后，脸书上立刻有人以「死老百姓报名处」为号召发起「参访601旅 阿帕契战斗直升机」活动，短短不到一天时间， 吸引多达20万人次表示愿意参加。
姑且不论这个号召能否能进一步展现具体行动，从网路声量的角度观察，至少可以看出不少人对于这样的司法判决观感不佳，也难怪当不起诉的消息一出后，舆论马上往向司法判决不当倾斜。
「洪仲丘命案」发生，媒体高度关注之下，民意沸腾，甚至掀起白衫军走上街头，立法院在3天之内做出军法全面回归司法的巨大变革，将近百年的军法制度一夕之间被阉割，而阿帕契观光团这个案子的判决，正好可以用来省思当司法在面对军事案件的问题。
首先，军法系统崩解，旧的制度的确需要做出变革，但在新制度尚未健全下，就把军法送上刑台，有一派的见解认为此举过于仓促，因为社会对国军的刻板印象依旧存在，被改变的却是国军内部的管教和训练方式，该骂的不骂、该操的不操、以下犯上、视长官为无物的故事，时有所闻。
其次，之前一些军中性骚扰案、洪仲丘案军士官等被告，经过司法判决，最后仅以记申诫、请辞、人事调动或勒令退伍惩处的方式处理，已经引发过不少争议；阿帕契案发生后，国防部高层星星掉一地，监察院还煞有其事地进行约谈，对于侦结不起诉的判决，在某些军官眼中是无法被接受的，毕竟这起事件让国军的威严与军纪顿失。
再者，国军在无战事的时代，虽然会被某些人视为米虫，但在宪法规定中，国军其实并没有救灾的义务，可是每当有危难如台风侵袭之时，国军还是站在救援第一线，整备以待。相反地，一旦有人犯错，社会舆论通常是先群起围攻再说。持平看，犯错本就该罚，但军法制度走入历史，该罚的罚不到，所谓的司法判决是不是就能杜悠悠之口，则有待商榷。
法国军事家拿破仑有一句话说：「如果一个国家的军人还不如商人受人敬仰，那么这个国家离亡国就不远了。」尊严要靠自己赢来，今年是对日抗战胜利70周年，不少将一生奉献给军旅的年迈长者，都出席相关的纪念与庆祝活动，站在青天白日旗前，如果想起阿帕契头盔，应该是五味杂陈，特别有感触。
●作者陶本和，现任《ETtoday东森新闻云》要闻中心记者。以上言论不代表本报立场，ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net
►►►想看更多陶本和的报导
▼阿帕契案劳乃成。（资料照／记者陈明仁摄）